Resumen cronológico del caso Di Stefano. Franquismo inside.

[Gamper]

La Delegación Nacional de Deportes franquista financió el estadio Santiago Bernabéu



http://www.50x7.com/es/70-anos-de-ayudas-estatales-al-real-madrid/

Según informó el diario inglés The Independent, la Comisión Europea en el marco del llamado Fair Play Económico, ha iniciado una investigación sobre posibles ayudas públicas ilegales al Real Madrid.

La verdad es que muchos pensamos que la financiación estatal, legal o no, al Real Madrid ha sido una práctica habitual desde diversas administraciones y organismos públicos, a partir de la llegada a la presidencia del club de Santiago Bernabéu en 1943, y llevada al extremo en la presidencia de Florentino Pérez.

Las primeras ayudas, según explica Relaño en su libro “Nacidos para incordiarse”, consistieron en las facilidades para comprar los terrenos donde levantarían el Nuevo Chamartín, vía unas valoraciones económicas favorables de unos terrenos expropiables y cobrar por la cesión al Ayuntamiento de Madrid de los metros cuadrados que afectaban al viejo campo, para urbanizar las nuevas calles.

Carles Torras, en su libro “La historia oculta del Real Madrid”, descubre el pago vía la DND, de casi un millón de pesetas al año 1957, para financiar la obra de la iluminación del Estadio Bernabéu.

El siguiente organismo público dispuesto a “ayudar” fue TVE, que desde comienzos de los años 60 y a lo largo de casi dos décadas, pagaba un millón de pesetas al Real Madrid por cada retransmisión que le hiciera de fútbol o baloncesto, a diferencia del resto de clubes que debían pagar.

También ha habido otras ayudas puntuales, como aquella publicidad de Iberia en el equipo de baloncesto de los años 80, o el reciente Visit Spain ministerial.

El problema actual proviene de 1996, donde para solucionar que se había permitido al Real Madrid a principios de los años 90, levantar parte de la ampliación realizada, sobre terreno público, se firmó un plan especial revalorizando unos terrenos, entre Ayuntamiento y Club.

Las cuatro torres de acceso al tercer anfiteatro, así como parte de la proyección vertical de la ampliación, quedaban fuera de los terrenos propiedad del Club, y este además, no construyó el párking en el que se obligaba.

La financiación estatal, legal o no, al Real Madrid ha sido una práctica habitual

En medio tenemos la escandalosa recalificación de la Ciudad Deportiva, donde unos terrenos tipificados de equipamientos y comprados en el año 1960, el Ayuntamiento y la Comunidad le dieron al Madrid más de 150.000 m2 de superficie edificable, y conseguir así más de 500 millones de euros: Pelotazo!

Y ahora quieren conseguir que los terrenos municipales de la Castellana, expropiados para viales, se transformen por la actuación del poder público municipal y autonómico en parte de la ampliación del nuevo Bernabéu.

[Gamper]

pues no. tampoco he buscado.
este articulo habla sobre las ayudas a la prensa que ya pusiste tu por aqui.
http://marbcn2510.blogspot.com.es/20...l#.UXErzbtY4UU

aqui mas de lo mismo sobre el robo de di stefano y la junta franquista del trampas
http://www.50x7.com/es/la-rfef-del-caso-di-stefano/

un resumen de los resultados de plaza al frente del arbitraje caspañol
http://www.50x7.com/es/los-arbitros-...n-el-palmares/


y ya puestos pues dejo estos 2 tuits de francesc aguilar...

Francesc Aguilar ‏@MDpor_elmundo 16h
Si fuera el Barça, me preocuparía y mucho por una serie de reuniones secretas que han existido en Madrid entre gente importante de fútbol

Francesc Aguilar ‏@MDpor_elmundo 16h
El Real Madrid de Florentino Pérez está trabajando mucho y bien en los despachos de Europa en la presente edición de la Champions


ya se pondra en el hilo del trampas cuando sepamos algo mas.

Excelente, guevo, le echaré un vistazo con detenimiento en cuanto pueda.

Sobre lo de Aguilar, pues debe ser el único que aún no está enterado de los tongos del Mordor de las JONS en la Champions y concretamente en esta edición. Es un escándalo.

Salud compañero!

[caculete]

Miró Sans no estuvo encuadrado en la sanguinaria 150ª División Marroquí del Ejército franquista... como cierto cabo chusquero que, aún a día de hoy: 2013, da nombre a cierto estadio garbancero (construido con las dádivas del Régimen Fascista de Franco)...

Así pues concluyo que para que dijera eso debía estar pensando en las posibles represalias si no se exaltaba al Régimen...

Procedo a añadir las últimas informaciones al primer post.

Ya me imaginaba que ibas a contestar que Miró-Sans estuvo obligado también. jijijijiji

Como también el Farsa estuvo obligado a ser favorecido sistemáticamente por Franco desde 1939-1953.

jijijijijiji, ¡qué colgado estás!


Parte del discurso del president Miró-Sans con motivo de la colocación de la primera piedra del Nu Cam (30 de marzo de 1954):

"Y, por último, quiero expresar, en nombre del consejo directivo, nuestra más profunda gratitud a S.E. el Jefe del Estado, Generalísimo Franco y Caudillo nuestro, que desea estar siempre presente en los acontecimientos españoles y protector decidido del deporte, por cuanto nos ha honrado con su representación en esta ceremonia en la persona del excelentísimo Gobernador Civil de la provincia, don Felipe Acedo Colunga, y a todas las autoridades que con su presencia han dado calor y realidad a este acto.

Y a todos los presentes, socios y entusiastas del Club de Fútbol Barcelona; gracias.

¡Visca el Barça! ¡Viva Barcelona! ¡Viva Cataluña!
¡Arriba España!"

Extraído de La Vanguardia del 30 de marzo de 1954.

Seguiremos informando

[caculete]

La Delegación Nacional de Deportes franquista financió el estadio Santiago Bernabéu



http://www.50x7.com/es/70-anos-de-ayudas-estatales-al-real-madrid/

Abrumadora la cantidad de sellos oficiales, estampillas y demás de ese "documento".

Mi tataranieto de 3 años lo puede falsificar mejor.


jajajajaja ¿a quién queréis engañar, aparte de a la cucafachi oligofrénica del aviación?

[caculete]

El Barça copa el 60% de las ayudas de la Agencia Catalana de Consumo

La Fundación recibió más dinero que las 11 asociaciones de consumidores juntas

CLARA BLANCHAR El País, Barcelona 24 MAR 2013 - 00:11 CET


La Fundación del Fútbol Club Barcelona recibió el año pasado casi el 60% de todas las subvenciones que la Agencia Catalana de Consumo otorgó a entidades privadas. Descontadas las ayudas a los consejos comarcales, la Agencia otorgó 395.000 euros a organismos privados: 230.000 fueron para el Barça y el resto (165.000) se lo repartieron 11 asociaciones de consumidores, con ayudas de entre 5.000 y 35.000 euros cada una.

Así figura en el Diari Oficial de la Generalitat del pasado lunes. Las principales asociaciones de consumidores, que sufren recortes en las ayudas públicas desde hace tres años y atraviesan una delicada situación debido a la crisis que les ha obligado incluso a despedir personal, califican la subvención de la Generalitat al Barça de “escándalo”, se muestran “indignados” y se reivindican como expertos legitimados en materia de consumo. Más, en todo caso, que el Barça, manifiestan.

Las agrupaciones de consumidores se muestran “indignadas”
El Barcelona y la Agencia Catalana del Consumo firmaron, en junio pasado, un convenio de colaboración “para el fomento del consumo responsable entre los jóvenes”. La colaboración consiste, explican fuentes del club, en la participación de la Agencia en los 23 Festivales FutbolNet que se celebran durante este curso. El programa FutbolNet es una “metodología pedagógica de fomento de los valores a través de la práctica deportiva” y en los festivales “el club monta una carpa con un itinerario divulgativo en el que personas de la Agencia informan y guían a los niños sobre la importancia del consumo responsable”.

Calculando números redondos, la participación de la Agencia en cada festival (que se celebran durante una mañana) costaría 10.000 euros, más de lo que cobran en todo el año entidades como la Unión Cívica de Consumidores y Amas de Casa de Barcelona (UNAE), la Asociación de Telespectadores, Facua o la Federación de Cooperativas de Consumo.

La Generalitat, a través de una portavoz del departamento de Empresa y Empleo, afirma que es “cuestionable” que la partida para la fundación del Barça sea una subvención. “Es un convenio-subvencional”, afirma. Y añade: “Otra cosa son las ayudas a entidades privadas que defienden a los consumidores, unos derechos que ya están garantizados por la Agencia”. Los 230.000 euros que recibió el Barça figuran en el diario oficial bajo la resolución “por la cual se da publicidad a las subvenciones concedidas por la Agencia Catalana del Consumo durante el año 2012”.

El club recibió 230.000 euros y el resto de entidades, 165.000
Los responsables de las principales asociaciones de consumidores explican que conocían que el Barça había recibido mucho dinero, pero desconocían la cifra. La presidenta de la asociación Salut, Consum i Almientació (CUS), Carme Sabaté considera “indignante” que la Generalitat otorgue una subvención tan cuantiosa al Barça. Sabaté recuerda que antes de la llegada de CiU al poder las entidades de consumo recibían 600.000 euros entre todas. En 2011 pasaron a la mitad, 300.000 y de nuevo a la mitad en 2012. “Lo que nos han quitado a nosotros se lo han dado a ellos”, reprocha quien asegura que ha pedido explicaciones sin éxito al director de la agencia, Alfons Conesa. Sabaté recuerda que el Barcelona “es una entidad con solvencia económica y objetivos deportivos”. “Vale que defienda valores sociales, pero la formación y defensa de los derechos de los consumidores corresponde por ley a las asociaciones de consumidores”, apunta.

En la misma línea, el presidente de la Unión de Consumidores de Cataluña, Salvador Domínguez, reivindica el papel del sector y califica de “miseria” las ayudas que recibe, en comparación con el club. Además, sugiere que “si tanto interés tiene el Barça en el consumo, podría contratar a las asociaciones a través de un convenio a tres bandas”. Por parte de Unae, su presidenta en Cataluña, Noemí Mascaraque contrapone la situación financiera del Barça a las de las entidades, que debido a la crisis y la caída de ayudas, se han visto obligadas en los últimos años a ajustar sus plantillas, incluso con Expedientes de Regulación de Empleo o presentando concursos de acreedores.

..........

¿Esa es la Fundación de la que aún son patronos Urdangarín y Núñez?

[Gamper]

Ecos de la Caverna Mediática

1969-70: El escándalo Guruceta

En el año 1970, la revista oficial del Real Madrid manipuló las líneas en la foto de la falta que Guruceta Muro señaló como penalti en el Camp Nou. El partido fue televisado en directo por TVE, pero aún así, la revista del club blanco tuvo la desfachatez de manipular las imágenes. Incluso el presidente Bernabéu insistía que había sido penalti y claro, quien le iba a llevar la contraria... (Ver vídeo)

2010-11: Telemadrid acusa a Guardiola de no responder en castellano

Los presentadores del programa ‘Zona Champions’ vetaron al técnico del Barça, Pep Guardiola, que el día antes del encuentro de Champions ante el Arsenal ofreció una rueda de prensa, porque según ellos no había respondido a ninguna pregunta en castellano. Pep Guardiola respondió en castellano, catalán, inglés e italiano, siempre atendiendo al idioma en el que se le formulaba la pregunta. (Ver vídeo)

El 'As' borra un defensa para dejar a Alves en fuera de juego

El diario madrileño 'As' borra al jugador vasco que rompía el fuera de juego, en el primer gol del partido Barça-Athletic de Liga. De los cinco jugadores que formaban la línea defensiva del Athletic en aquella acción, en la imagen del As sólo aparecen cuatro (uno de los cuales, medio escondido por las letras del nombre de Villa). El quinto, justamente el que validaba la posición de Alves, había sido borrado. (Leer más)

No es la primera vez que el diario 'As' manipula la realidad. Ya en octubre de 2007, manipuló la imagen de un partido, porque detrás aparecían unos carteles publicitarios con el nombre de su rival, el diario 'Marca'. (Leer más)

[caculete]

Parte del discurso del president Miró-Sans con motivo de la colocación de la primera piedra del Nu Cam (30 de marzo de 1954):

"Y, por último, quiero expresar, en nombre del consejo directivo, nuestra más profunda gratitud a S.E. el Jefe del Estado, Generalísimo Franco y Caudillo nuestro, que desea estar siempre presente en los acontecimientos españoles y protector decidido del deporte, por cuanto nos ha honrado con su representación en esta ceremonia en la persona del excelentísimo Gobernador Civil de la provincia, don Felipe Acedo Colunga, y a todas las autoridades que con su presencia han dado calor y realidad a este acto.

Y a todos los presentes, socios y entusiastas del Club de Fútbol Barcelona; gracias.

¡Visca el Barça!

¡Viva Barcelona!

¡Viva Cataluña!

¡Arriba España!"



Extraído de La Vanguardia del 30 de marzo de 1954.

Seguiremos informando

[Gamper]

2011/12: Manipulación de TVE de la agresión de Mourinho a Tito Vilanova

El fondo de reptiles sigue en buena forma o, simplemente, sigue la misma inercia desde el franquismo puesto que recordemos que en España, por mucha Transición de la que se hable, nadie pagó por sus fechorías durante la dictadura fascista, luego aparecen como normales actitudes así de goebbelianas.

[Gamper]

Joaquim Molins i Sangrà | 26 Mar 2013

El papel del Régimen en el Caso Di Stéfano

http://www.50x7.com/es/la-rfef-del-caso-di-stefano/

Siempre he afirmado que todos aquellos que le dicen al Barça aquello de: “No hay que mezclar política y deporte”, fueron los primeros en mezclarlo y de una forma descarada hacia el lado madridista.

La Vanguardia 30 julio de 1953


El pasado 25 de febrero de 2013, el periodista Xavier G.Luque publicó en La Vanguardia, tras una investigación con Jordi Finestres y Sid Lowe, el descubrimiento de unos documentos que prueban cómo la política vía la Delegación Nacional de Deportes, entró de lleno en el Caso Di Stéfano, haciendo actuar al Ministerio del Movimiento para poner los primeros problemas y dificultar así su fichaje por el Barça.


Sin esta intervención política no se entiende la resolución final, haciendo que el jugador argentino acabara en el Madrid, dado que una carta de fecha 17 de agosto de 1953 de Sancho Dávila Presidente de la RFEF al Teniente General Moscardó, explicaba que el contrato firmado entre Millonarios de Bogotá y el Madrid era “papel mojado”.


Pero como jerárquicamente la RFEF dependía de la DND del Teniente General Moscardó, y ésta del Ministerio de la secretaría general del Movimiento, en manos de la Falange Española, la Federación sin ningún escrúpulo cambió de parecer.

También actuaron otros madridistas en diversas instituciones como el Instituto Español de Moneda Extranjera (IEME), donde su Director General Manuel Vila ya era directivo del Madrid desde 1946, y el club en el Consejo de Ministros de Franco tenía dos personas clave, con una relación directa y personal:


- El Ministro del Ejército, el General Agustín Muñoz Grandes, amigo personal de Bernabéu y exministro del Movimiento;
- Y el Ministro de Hacienda, Francisco Gómez de Llanos, directivo de la 1ª junta directiva del Madrid de Bernabéu;


La RFEF cambió sin escrúpulos, el aviso inicial que el acuerdo Millonarios-Madrid era "papel mojado"



La junta directiva de la RFEF estaba compuesta por 14 miembros y de éstos, había al menos 7 con un “currículum” como mínimo sospechoso:


- Presidente: Sancho Dávila, falangista.

- Vicepresidente segundo: Agustín Aznar Genner, Falangista, Voluntario de la División Azul y Procurador en Cortes
- Tesorero: Manuel Motera Valle, Falangista y Procurador en Cortes;
- Vocal: Mariano Gómez Zamaolla, General del Ejército de Infateria;
- Vocal: José Antonio Pascual López-Quesada, madridista declarado.


Y la gran traca final:


- Vocal: Miguel Moscardó Guzmán, militar e HIJO del Teniente General Moscardó
- Secretario: Fernado Esquivias Franco, militar y YERNO del Teniente General Moscardó;


¿Alguien cree que con estos personajes que en definitiva cambiaron el rumbo de la historia del fútbol en España, el Barça tenía alguna posibilidad?

[caculete]

¿Por qué el Barca fue el mayor beneficiado entre 1939 y 1953?

Y eso que no tenía posibilidades.


Y ahora para que disfrutes, HanSSar Gamper, te pongo algo sobre Kubala y su fichaje por el Barca.

"Kubala se había casado con Anna, la hermana de Ferdinand Daucik, ex seleccionador checoslovaco, y también exiliado. Como había que comer, y lo que mejor conocía era el fútbol, formó un equipo con todos los futbolistas fugitivos que encontró por los campos de refugiados de Europa, y se dedicaron buscar contratos. Aquel equipo se llamó el Hungaria y los viejos aficionados aún recuerdan el buen juego que desplegaron por Europa y América. Además (Daucik no era tonto) la Guerra Fría ofrecía múltiples posibilidades a un equipo formado por exiliados del Telón de Acero.

En 1950 el Hungaría jugo en Sarriá ante el Español. Y el viejo zorro que era Pep Samitier convenció a la directiva de que había que mover cielos y tierra para hacerse con Kubala. Y se movieron, con un aliado sorprendente, a los ojos de hoy, pero no tanto de entonces: el mismísimo gobierno franquista. España, de 1946 a 1953, estuvo casi totalmente aislada políticamente del exterior. Franco y su gobierno trataban por todos los medios de que se olvidara que, pese a todas sus piruetas, habían sido prácticos aliados de Alemania e Italia. Y para ello exhibían su feroz anticomunismo de siempre, a la par que trataban de ocultar el fascismo falangista bajo un catolicismo militante, que quedaba más pasable. Así, en las altas esferas se cazó al vuelo la posibilidad de dar asilo a una estrella internacional que huía de los comunistas.

A Kubala no le faltaban novias. Ya en 1948 quiso ficharle el Torino, y de hecho se le invitó a jugar un amistoso en Lisboa, contra el Benfica. Laszi no viajó, según fuentes, por enfermedad de su hijo o por no llegarse a un acuerdo, y aquello le salvó la vida: al regreso de Lisboa todo el Torino sucumbió en la catástrofe de Superga. En España, el Real Madrid también había contactado con él, pero las negociaciones encallaron en que Kubala sólo aceptaba fichar si también lo hacía su cuñado, Daucik, como entrenador.

El Barcelona sí aceptó. Kubala debutó con los culés el 12 de octubre de 1950, en un amistoso ante Osasuna. Había aún que solventar problemas: Los húngaros le llamaban bandido y pirata, y le negaban el tránsfer; en la liga española se estaba en una fase de cierre a los extranjeros, y además la FIFA apoyaba a los húngaros, como federación afiliada. Ahí salió al quite Armando Muñoz Calero, el presidente de la RFEF, antiguo soldado de la División Azul y el mismo que había dedicado al Mejor Caudillo del Mundo el triunfo de España sobre la Pérfida Albión dos meses antes, en el césped de Maracaná: A Laszi se le concedió el estatuto de refugiado político, se le bautizó (literalmente) como católico, con Muñoz Calero como padrino, y se le nacionalizó (después se abrirían las fronteras). También, se alegó que al haber abolido la Hungría comunista el profesionalismo, el tránsfer no era necesario (luego se pagaría a los húngaros, y santas pascuas) y finalmente, debutó en la selección española. El Real Madrid protestó alegando que ellos lo habían visto primero -y de hecho hubo conversaciones preparatorias de un posible fichaje-, pero aquella vez los culés estuvieron más vivos. Bernabéu se la devolvería con Di Stéfano. Una película de propaganda política, pero que también es un documento histórico llamada Kubala, los Ases buscan la paz, deja constancia de la historia oficial de estos sucesos."

........

Que te aproveche.