Gamper (18th April 2014), Manny «Pac-Man» Pacquiao (3rd September 2011)
Aparte de eso, al que yo he puesto se le ve el ánimo de clarificar el asunto al máximo con las fechas ordenadas cronológicamente.
Desde luego a mi me parece bastante más creible, el otro ya se ve rápidamente hacia qué lado tira.
Pero da igual, si es un caso que todo el mundo lo tiene muy clarito. Los del Mordor seguirán inventándose sus historias pero para el resto del mundo la cosa está clara.
zulemayh (4th September 2011)
Y si Messi no hubiera tenido problemas hormonales a lo mejor ahora estaría jugando en el Genoa y sería un paquete. ¿Y? Esto de los 'y si...' no sirve para nada. Di Stéfano se convirtió en leyenda del Madrid y punto. Soy culé, pero me da vergüenza ajena cuando un culé salta con lo de Di Stéfano y el franquismo. Solo muestra complejos, complejos actuales. Hace ya más de 60 años de esto y algunos siguen con lo mismos complejos, parece que se heredan, y eso que Franco ya murió.
Lo que esta claro es tambien es hacia que lado tiras. Eso que todo el mundo lo tiene claro...
¿Ves a los madridistas que se creen esas historias de conspiraciones arbitrales y hablan de dopajes y demas? Son penosos por que por odio y envidia le dan validez a cualquier teoria. Y ojo que te darán un monton de argumentos, eso si, como tu sin demostrar nada.
Por que es lo que tu haces: dar credibilidad absoluta a algo sin pruebas solo por forofismo. Y eso no entiende de colores. Hasta que no demuestres algo seras como roncero con el villarato. Lo mismo lo desprecias pero tu actuas igual
Por supuesto que está claro hacia qué lado tiro. Faltaría más, pero yo no voy de imparcial; todo el mundo, simplemente echando una ojeada a mi avatar, sabe de mis inclinaciones.
No son iguales esas historias de doparato, villarato y demás porque se ve día tras día que son tan falsas que no se las cree ni el más tonto. Son un burdo intento por despretigiar al Barça y decir esto que dices tú precisamente: "Véis, es lo mismo que cuando el franquismo. Se lo inventan".
Pues va a ser que no. El caso del fichaje este está lleno de irregularidades y cosas raras, eso salta a la vista. Y está muy claro que Di Stefano viene a España para jugar en el BArça pero las trabas administrativas acaban por llevarlo al Mordor. Hay otras cosas aparte de esto durante el franquismo pero lo que es indudable es la fortalecida posición con la que sale el Mordor tras el franquismo, sin embargo, por ejemplo,el Barça gana 31 de us 33 copas de Europa duirante la democracia. Va a ser que algo de razón debe llevar eso que el franquismo no lke fue bien al Barça.
Y por cierto, tratar de igualar el Villarato este (que en realidad es más merengón que la leche, basta ver los arbitrajes cuando juegan ambos frente a frente, la permisividad con el Mordor es patente) con los desmanes de una dictadura tiene narices.
Básicamente las mismas narices que decir que a Mou le provocan los del Barça para que acabe metiendo el dedo en el ojo a Vilanova. Cuando se tiran todo el tiempo dando patadas a los del Barça, que lo que hacen es jugar a fútbol. Y decir que ambos equipos tuvieron su culpa en la tangana y bla, bla, bla cuando las imagenes son claras y diáfanas.
Pero oye, que cuando abrí el hilo ya sabía que no haría cambiar a nadie de opinión. Que cada uno crea lo que le parezca, sólo digo que entre los neutrales, por lo menos lo que yo he visto, la cosa se decanta en ambos casos claramente hacia un lado: el culé.
Salud
Manny «Pac-Man» Pacquiao (3rd September 2011), zulemayh (4th September 2011)
por desgracia en este país no hay neutrales , o eres del madrid o eres antimadridista , por lo tanto , todo esta cuestionado.