Resumen cronológico del caso Di Stefano. Franquismo inside.

[caculete]

S.S.C.O. (Su Senil Caculencia Oligofrénica),

Tras castigarnos con su perturbador retrato, donde constatamos ante qué clase de primate blanco nos hallamos, ahora pretende fustigarnos con más tochos con sus delirios?

Tenga compasión de si mismo y no se autoflagele de esta manera tan vil y cruel.

Hablemos del Marqués de la Mesa de Asta por ejemplo, ya que lo propone... Este hombre, puesto a dedo por el Régimen Franquista dimitió tras el escandalo de Chamartín, el 11-1 con que he tenido a bien obsequiar a Su Caculencia con anterioridad. Imagínese la magnitud del escándalo que hasta un preboste franquista como ese, totalmente ajeno al club y a cualquier sentimiento hacia el mismo, sintió vergüenza ante semejante tropelía.

Un fuerte abrazo de mi prepucial preboste que tanto gusta S.S.C.O. de paladear con devoción.

Visca el Barça!

Bueno, no sé si contestarte por duplicado (como tus post repetidos).

Tu estilo epistolar es calcado al franquista.

Sí, hablemos del Marqués de Asta.

¿Por qué dimitió? ¿Por vergüenza?

jijijijijiji, documéntate mejor Samarancio, no fue por vergüenza.

PD.: Bajo su mandato el Farsa ganó 1 copa de las que tú llamas del rey.

Otra PD: Se te pasará lo de tu preboste prepucio.



¿Hablaremos de Miró-Sans?

[Gamper]

Bajo la presidencia del Marqués de la Mesa de Asta ocurrió el 11-1 (ya explicado en ese estupendo video) que desembocó en la dimisión de ese preboste granquista por vergüenza. Era demasiado repugnante hasta para semejante franquista.

[caculete]

¿Seguro que dimitió por vergüenza, Samarancio?

Documéntate mejor.

¿Hablaremos de Miró-Sans?

[Gamper]

Hable de lo que le parezca S.S.C.O.,

Un servidor seguirá subiendo esas verdades que tanto dolor le provocan a su maltrecho recto.

Visca el Barça!

[caculete]

Hable de lo que le parezca S.S.C.O.,

Un servidor seguirá subiendo esas verdades que tanto dolor le provocan a su maltrecho recto.

Visca el Barça!

Sí, tú sigue insultando.

jijijijiji

¿Seguro que dimitió por vergüenza, Samarancio?

[Gamper]

Madrid, domingo 6 de julio de 1952: Si se ficha a Di Stéfano, el Barça de Kubala será el mejor equipo del mundo. Quizá con ello podrán borrarse las humillaciones que desde 1939 viene sufriendo el club por parte de todos los organismos públicos franquistas, especialmente de la Federación española.

Barcelona, miércoles 13 de mayo de 1953: Horas más tarde, en su domicilio, escribe Ramon Trias Fargas (abogado barcelonés que gestionó en Colombia el fichaje de Di Stéfano) una carta aclaratoria a su progenitor: "Como ya sabrás, el FC Barcelona ha logrado un acuerdo con el jugador de fútbol Di Stéfano y con el club argentino al que pertenece, el River Plate. Al parecer, también andaba tras suyo el Madrid pero el Barça ha llegado primero. El fútbol en este país se ha convertido en algo muy importante por ser la única manifestación colectiva en que puede expresarse el regionalismo. Y de ahí el problema, Di Stéfano es, hoy por hoy, un asunto nacional. Por eso el telegrama en clave, los teléfonos están intervenidos por orden de Madrid y debe llevarse todo como si de un asunto de Estado se tratara (texto original estaba en catalán por las filtraciones que pudieran haber)".


Barcelona, domingo 17 de mayo de 1953: A Di Stéfano le preocupa más el artículo que ha leído en ABC de Madrid, firmado por Lorenzo López Sancho y titulado "Buenos días, Sr. Di Stéfano": "Hoy llega al aeropuerto de Barajas un profesional del fútbol más conocido por sus frecuentes incumplimientos de contrato, fugas espectaculares, faltas a la palabra empeñada y absoluta ausencia de poder profesional y moral. Se llama Di Stéfano (...) Nosostros no vamos a comentar su caso como futbolista avezado en quebrantar contratos tras embolsarse dinero. Ello es del dominio de las publicaciones que cultivan la "serie negra" y narran con lujo de detalles las peripecies y andanzas de trapisondistas y estafadores (...). Al fin y al cabo, ese sujeto viene a España a quitarle su puesto, en Barcelona, a un jugador español, pues no creemos que los directivos catalanes vayan a quitar a Kubala, el irritante niño mimado (...). Felicitamos nosotros a ese gran caballero que es D. Santiago Bernabéu, presidente de un club de nobleza y señorio, que, aún deseando, como es público y notorio, lo mejor para su Madrid del alma, jamás recurrirá a enrolar en él a indeseables de la categoría de ese trotamundos contratado por los millones del poderoso club catalán". (Asi hablaba la prensa de Madrid del jugador)


Buenos Aires, jueves 25 de junio de 1953: Pere Aguilera firma a la izquierda del documento. (...) Pere Aguilera es el representante del Barça ante el River Plate; cuyo presidente, Enrique Pardo, junto con el secretario, Julián Wiliam Kent, firman a la derecha de la hoja con el membrete del club argentino. El sencillo contrato, en el primer apartado, cede definitivamente al Barça los derechos del jugador Di Stéfano; (...) Para Narcís de Carreras y Samitier, la firma de este sencillo folio supone la segunda gran victoria. El primer paso ya se había dado el 17 de mayo, cuando Di Stéfano llegó a Barcelona dispuesto a quedarse. Hoy se ha dado el segundo gran paso: el River Plate ha cedido sus legítimos derechos. (...) Ni toda la alargada sombra de los paladines del franquismo (Federación española, Real Madrid, etcétera) sobrevolando la operación parece capaz de deshacerla

Bogotá, sábado 4 de julio de 1953: Ramon Trias Fargas ha llegado a Bogotá con una misión clara y decisiva: firmar la paz con el Millonarios . Si lo consigue, el asunto Di Stéfano habrá concluido. Dentro de dos meses lo veremos en Les Corts marcando goles junto a Kubala. De hecho, ya le hemos visto vestir la camiseta azulgrana en un par de amistosos, el último frente al Palafrugell.


Bogotá, jueves 9 de julio de 1953: El ambiente en la capital colombiana es totalmente antibarcelonista. El abogado (Trias Fargas) lleva cinco días calmando los ánimos, (...) En estos cinco días, Trias ha chocado con Alfonso Senior, presidente del Millonarios . (...) Pero cuando ya está desesperando recibe la buena nueva: Senior ha decidido olvidar los repoches y considera llegada la hora de los negocios. (...) No es fácil. Un periodista de Madrid, de apellido Rozón, ha informado al presidente del Millonarios que el FC Barcelona ha abonado cinco millones de pesetas al River Plate argentino y que aún dispone de otros siete millones para cerrar los flecos de la operación. Con esta falacia de por medio, el colombiano se descuelga pidiendo nada menos que 40 000 dólares más los 5 000 que dejó pendientes Di Stéfano.

Bogotá, viernes 10 de julio de 1953: Por iniciativa propia y "considerando precipitada la negativa del presidente Martí Carreto", Trias decide reanudar las negociaciones con Alfonso Senior, quien finalmente cede: Alfredo Di Stéfano se puede ir libremente al FC Barcelona, sin oposición del Millonarios , (...). Trias rebosa entusiasmo y pide conferencia telefónica con el hotel El Pinar de Caracas para transmitirle la buena nueva a Martí Carreto, (...). El presidente consulta con alguien que está a su lado: "Es imposible, Trias. No hay nada que hacer. No podemos aceptar."

Bogotá, sábado 11 de julio de 1953: El abogado reconoce que siente vergüenza por la actitud oficial del presidente azulgrana. Senior le lanza un dardo: "Por algún motivo que se me escapa, el Barcelona no quiere arreglar las cosas". (...) Trias, que se ha pasado la noche dándole vueltas a las mismas preguntas: ¿quiere Martí Carreto fichar a Di Stéfano, o no? ¿Le presiona alguien desde Madrid? Pero esta mañana, el abogado catalán realiza una nueva vuelta de tuerca: la deuda que dejó Di Stéfano también queda olvidada. (...) Basta con jugar un partido y Di Stéfano será culé.

Madrid, jueves 16 de julio de 1953: El periodista Rozón descuelga el auricular y pide a la operadora línea con Bogotá. (...) Rozón le ofrece a Alfonso Senior 30 000 dólares por el fichaje de Di Stéfano. La oferta se realiza en nombre del Real Madrid, por expresa autorización de Santiago Bernabéu. (...) La oferta del Madrid lo ha noqueado (Trias Fargas), pero su enorme capacidad de raciocinio le hace valorar tres hipótesis: la primera, que se trata de una estratagema del propio Senior para obligar a aumentar la oferta azulgrana. (...) El abogado le plantea a Senior su segunda hipótesis, la que da por cierta: "Es una maniobra del periodista, con o sin autorización del Madrid, para continuar su campaña contra el Barça en Colombia". Y le recuerda que no tiene sentido que el Madrid haga una oferta en serio: "El Barça tiene adquiridos en firme los derechos del River y es absurdo que el Madrid ofrezca una suma tan enorme de dinero por el mero gusto de privar al Barça por el plazo de un simple año".

Madrid, viernes 24 de julio de 1953: El diario Marca de hoy publica una entrevista concedida por Di Stéfano en Barcelona: "Estoy harto de los manejos del Millonarios . Yo quiero jugar con el Barcelona. A eso he venido".

Madrid, martes 28 de julio de 1953: Alfonso Senior se ha reunido con Santiago Bernabéu. El presidente del Millonarios de Bogotá ha cedido los derechos de Di Stéfano al Real Madrid.

Barcelona, jueves 30 de julio de 1953: La Junta directiva del Barça requiere la intervención de la Real Federación Española de Fútbol, que preside Sancho Dávila, para que denuncie el traspaso ilegal del jugador argentino por parte del Millonarios , dado que el club colombiano no dispone de la preceptiva autorización del River Plate Barcelona, jueves 6 de agosto de 1953: (...) Y Kubala ha encabezado el triunfo en la Copa, tras humillar al Madrid por 8-1 y ganar al Athletic (2-1) en una final que la prensa española ha calificado como "cruzada" y cuyo resultado, favorable a los azulgrana, ha provocado una inmensa pitada en el Bernabéu cuando el Caudillo le ha concedido su trofeo al capitán Gonzalvo III. Esa misma prensa no hace mucho le decía a Ladislao Kubala que "en España no necesitamos jugadores hechos en el comunismo". Laszi se había bautizado para poder acceder a la nacionalidad española, lo que hizo escribir a El Correo Español-El pueblo Vasco que "ahora, por lo visto, se puede ser español por treinta dineros". Prensa feroz, como ese Marca que al terminar la Liga decía: "El Barcelona es una asociación de chulos y maleantes venidos de las quimbambas a comer nuestro pan de la hospitalidad española".

Barcelona, viernes 7 de agosto de 1953: Pere Aguilera ha cerrado la operación con el River Plate. (...) "El Club de Fútbol Barcelona declara por la presente que da por incorporado real, física, jurídica y efectivamente al jugador Alfredo Stéfano Di Stéfano, siendo de su exclusiva responsabilidad las consecuencias de toda omisión o requisito que deberia llegarse con cualquier club, Asociación nacional y/o extranjera y con el propio jugador".



Buenos Aires, viernes 7 de agosto de 1953: El River Plate confirma al Barça que "nos es particularmente grato dirigirnos a Vd. a efectos de llevar a su conocimiento que la Comisión Directiva ha resuelto otorgarle el pase del jugador Alfredo Stéfano Di Stéfano, para que en los sucesivo pueda actuar por esa prestigiosa entidad amiga".


Madrid, jueves 13 de agosto de 1953: Andrés Ramírez, secretario general de la Federación Española de Fútbol, humedece en tinta el sello oficial de la entidad. El documento que acaba de firmar y que ahora certifica con el sello federativo es el justificante de recepción de la comunicación que hace el Barça sobre el fichaje de Di Stéfano.



Madrid, sábado 22 de agosto de 1953: Interviene la Delegación Nacional de Deportes, hace unos minutos acaba de comunicar, mediante circular, la prohibición de contratar futbolistas extranjeros profesionales. (...) ahora los poderes fácticos del franquismo se mueven con celeridad: si Di Stéfano no puede jugar en el Real Madrid, desde luego no lo hará en el Barça.


Madrid, domingo 23 de agosto de 1953: Josep Samitier ha viajado a Madrid de urgencia. Le recibe Sancho Dávila, presidente de la Federación Española de Fútbol, que escucha amablemente los argumentos del barcelonista: puesto que el fichaje de Di Stéfano es del 13 de agosto, el Barça entiende que la prohibición de contratar extranjeros dictada ayer no se de aplicación en el caso del futbolista argentino.



Barcelona, lunes 24 de agosto de 1953: El Barça no se fía y decide recurrir a la FIFA para que intervenga. Siguiendo el conducto reglamentario, y una notable -e ¿involuntaria?- inocencia, Eusebi Llensà, secretario del club, envía un dossier completo con toda la documentación oficial a la Federación española, vía Federación catalana, para que la curse a la FIFA en vez de mandarlo directamente al máximo organismo mundial.



Barcelona, jueves 27 de agosto de 1953: Eusebi Llensà abre el sobre que, con membrete de la RFEF, acaba de llegar al club. Sin mediar respuesta, la Federación española le ha devuelto el dossier y se niega a remitirlo a la FIFA. Ahí está toda la documentación que hace apenas tres días el Barça mandó con destino a la Federación internacional. ¿Toda? No, falta un papel trascendental: el justificante federativo de recepción del fichaje de Alfredo Di Stéfano. A mediodía, un indignado telegrama del Barça concede 24 horas a la Federación española para que el documento sea devuelto al club. En caso contrario, el Barça presentará una querella por hurto contra la RFEF.


Barcelona, viernes 28 de agosto de 1953: Eusebi Llensà abre el sobre que, con membrete de la Real Federación Española de Fútbol, acaba de llegar al club. Ahí está el documento perdido y una nota de Andrés Ramírez, secretario federativo, que alega "lamentar el extravío a causa de una distracción".


Madrid, miércoles 9 de septiembre de 1953: Andrés Ramírez abre el sobre que, con membrete del Real Madrid, acaba de llegar a la Federación. Es una carta en la que Santiago Bernabéu solicita de la RFEF permiso para fichar oficialmente a Di Stéfano, a quien se refiere como "nuestro jugador". El presidente blanco alega que los acuerdos con el Millonarios de Bogotá son "anterior a la prohibición de contratas de extranjeros".


Madrid, martes 15 de septiembre de 1953: Como cada día desde hace 14 años, hora tras hora, Radio Nacional emite "el parte". La noticia de hoy es que la Federación española ha dictado "justicia salomónica" al autorizar que Alfredo Di Stéfano juegue cuatro años en el fútbol español: las temporadas 1953-54 y 1955-56 en el Real Madrid, y las temporadas 1954-55 y 1956-57 en el Barça. La comisión federativa se compone de 17 miembros: uno del Barça (Ricard Cabot); dos ex presidentes de la Federación centro; dos del Atlético de Madrid (incluido su presidente); y 12 del Real Madrid o su filial, incluidos el actual secretario de la directiva madridista, el abogado del club, el hijo del fundador del Real Madrid, un ex jugador blanco, un socio fundador y un ex presidente del club?Desde el Real Madrid se emite una nota de satisfacción hacia el acuerdo de tan ecuánime comisión "por la justa reolución del caso". El documento federativo es extenso, pero quizá lo más importante -además de dividir en dos al futbolista, saltándose todas las legitimidades legislativas- sea el encabezamiento, que dice así: Reunidos en Madrid, el 15 de septiembre de 1953, el Sr. Santiago Bernabéu de Yeste, como presidente del Real Madrid CF, y el Sr. Enrique Martí Carreto, como presidente del Barcelona CF, en presencia del Sr. Armando Muñoz Calero, miembro del comité ejecutivo de la Federación Internacional de Fútbol Asociación, para tratar de la situación planteada entre los clubes respectivos que representan en relación con el jugador argentino Alfredo Di Stéfano, ACUERDAN? Es decir, la decisión no se reviste de acuerdo interno de la RFEF, sino de pacto entre ambas partes bajo la atenta mirada de un "mediador neutral". No hay duda de que Martí Carreto, que según algunos rumores se vio en privado con Bernabéu en Madrid hace unos días, no ha tenido demasiado margen de maniobra vistas las "libertades y el respeto a la ley" que impera en España en esta época. Pero de ahí a estampar su firma y rúbrica en el documento más vergonzoso de la historia del fútbol barcelonista, español y quizá mundial?


Madrid, sábado 19 de septiembre de 1953: El teniente general Moscardó, (...), preside la delegación Nacional de Deportes, máximo organismo español en materia deportiva. Y hoy anuncia que Alfredo Di Stéfano, pese a ser extranjero, no se ve afectado por la normativa del pasado 22 de agosto que prohíbe el fichaje de futbolistas foráneos. Otra vuelta de tuerca.


Barcelona, lunes 21 de septiembre de 1953: El escándalo es tan monumental que la Junta directiva azulgrana en pleno dimite a media tarde. (...) ningún directivo especifica sus razones salvo uno, el mismo que a lo largo de todo el proceso adopta actitudes diferenciales y sorprendentes: el presidente Martí Carreto, que alega "motivos de salud". Barcelona hierve de indignación. Ramon Trias Fargas reflexiona sobre toda la operación. (...) ¿Por qué dimite hoy Martí Carreto, seis días después de firmar personalmente el escandaloso documento? ¿Ya no está de acuerdo? ¿O nunca lo estuvo, pero no se atrevió a expresarlo? ¿O sigue estando de acuerdo, pero debe enmascararlo? Tendrían que transcurrir 23 años para que Narcís de Carreras explique que, para entender la actitud de Martí Carreto, hay que valorar el chantaje que sufrió por parte de la Dirección General de Aduanas por el hecho de haber sacado del país los millones del pago por Di Stéfano al River Plate sin autorización. El periodista Lluís Permanyer explicará, también en 1980, que el chantaje a Martí Carreto lo efectuó Armando Muñoz Calero, miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA, con el argumento de que el Barça había pagado un millón más de dólares al River Plate que lo especificado en el contrato y que ese millón había sido abonado en dólares comprados en el extranjero, sin declararlo a la Fiscalia de Tasas. Con el general Moscardó al teléfono, Muñoz Calero le había dicho a Enric Martí Carreto que iban a investigar a fondo la empresa textil que poseía.



Madrid, jueves 1 de octubre de 1953: (...) Hace quince días que en el fútbol español ha comenzado también otra era. La Federación española ha partido en dos al futbolista Alfredo Di Stéfano. No importa el derecho, la ley, las normas internacionales ni los contratos privados. Aquí lo que interesa es evitar que el Club de Fútbol Barcelona (denominación de la época) no se refuerce hasta niveles insospechados y se convierta en el mejor equipo mundial. Sí a Kubala, aunque después de meditarlo mucho y sólo porque el fichaje del húngaro mostraba palpablemente "la maldad intrínseca del comunismo internacional". Pero no a Di Stéfano. El tándem sería explosivo, catalizador de un barcelonismo al que no se podían dar más alas y sepulturero de un Real Madrid en horas bajas.


Madrid, viernes 23 de octubre de 1953: Hace ya un mes que el Barça es regido por una comisión gestora designada directamente por la Federación Española de Fútbol. Entre sus miembros está Enrique Piñeyro, marqués de la Mesa de hasta, presidente del FC Barcelona al término de la guerra civil. (...) Este marqués forma parte de la comisión gestora que, de la mano de Josep Vidal-Ribas, firma hoy con Santiago Bernabéu la renuncia expresa de todos los derechos del Barça sobre Di Stéfano en favor del Real Madrid a cambio de 4 400 000 pesetas. El jugador ya era blanco en virtud del "acuerdo" de 15 de septiembre, pero a partir de hoy ya jamás será del Barça.


Nunca una Junta Gestora ha podido traspasar a un jugador, pero aqui se acepto y eso cambiaria la historia del futbol nacional.






-------------------------------------------------------------------------------------------------









-------------------------------------------------------------------------------------------------




http://www.50x7.com/es/1943-la-prime...go-bernabeu-2/

El acceso que da internet a la información, se ha convertido en un enemigo de la historia del Real Madrid porque nos permite confirmar su estrecha, continuada y provechosa relación con el régimen franquista.
Diario ABC, 16 de septiembre de 1943


Hace unas semanas expliqué la relación de Bernabéu con el General Muñoz Grandes, iniciada en la Guerra Civil y que se hizo más estrecha a partir de 1943 cuando éste regresó del frente de Rusia y se incorporó como Jefe de la Casa Militar de Franco.

Con Muñoz Grandes afincado en Madrid, se produjo relevo de la directiva del Madrid por el escándalo del 11-1 de Copa en Chamartín, y el posterior nombramiento en septiembre de 1943 de Bernabéu como presidente del club.

A partir de este nombramiento comienza la verdadera relación del Madrid con el poder central, cuando para ganarse los favores del régimen franquista y sacar un provecho para el Club, Bernabéu nombra directivos a personas con poder, de las “altas esferas” militares y falangistas, y con influencia política real.

La primera junta de Bernabéu presentada en septiembre de 1943 tenía como hombres fuertes conectados al poder a:

- Vicepresidente Primero: el Teniente Coronel de Infantería Fernando Cárcer Disdier, que había sido ayudante del General Muñoz Grandes a la División Azul.

- Vicepresidente Segundo: Francisco Gómez de Llanos, Director General de Hacienda y posterior Ministro de Hacienda (1951 hasta 1957), cuando se trató el Caso Di Stéfano.

- Secretario: Luis Ávila, Notario con grandes lazos con el estamento militar, con la Guardia Civil y con el Ayuntamiento de Madrid.

- Tesorero: Luís Corrales, Interventor de la Dirección General del Tesoro y Deuda Pública, y Jefe Superior del Administración del Cuerpo Pericial de Contabilidad del Estado, Clave para la financiación del futuro nuevo Chamartin.

- Vocal: Francisco Aylagas, Director General de prisión (1945) y Procurador en Cortes (1946).

- Vocal: Pedro Méndez, Arquitecto y Presidente de la Comisaria de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, clave para expropiaciones y permisos para la construcción del nuevo Chamartin.

¿Alguien todavía se atreve a negar la relación entre el Madrid y el Franquismo?

Y el primer gesto de Bernabéu fue, según Eduardo González Calleja, historiador elegido por Florentino Pérez para dirigir la Historia oficial del Real Madrid publicada en el Centenario, nombrar Presidente Honorario del club al Teniente General Eduardo Saenz de Buruaga, Gobernador Militar de Madrid y amigo personal de Franco.

¿Alguien todavía se atreve a negar la relación directa y estrecha entre el Real Madrid de Bernabéu y el Franquismo?




----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.mundodeportivo.com/201302...367153136.html
Lectura antes del Clásico: 'La historia oculta del Real Madrid contada por un culé'

Joan Josep Pallàs | Barcelona 26/02/2013 10:09


Dos Clásicos en cinco días obligan a buscar momentos de relax y descenso de pulsaciones y en ese empeño nada hay como la lectura. Carles Torras (Barcelona, 1967), periodista político y deportivo afincado en Madrid, colaborador de MD y pionero en la denuncia de la 'Central Lechera' madridista, ha escrito un libro que, con el título de 'La historia oculta del Real Madrid contada por un culé', aporta luz a unos episodios tradicionalmente contados de forma muy distinta por las tesis oficialistas.
Torras se apoya en el rigor incontestable de documentos históricos inéditos y los combina con una prosa ácida pero no por ello fanática, por cuanto aunque todo el mundo sabe que el autor es barcelonista desde la portada, no faltan críticas al club del que es seguidor, por ejemplo cuando recuerda que subestimó el proyecto embrionario de la futura Copa de Europa, al que el Madrid se agarró con mejor visión de futuro.
Pero obviamente el Madrid es el club fiscalizado en la obra y el libro es una fuente inagotable de datos, a veces sorprendentes y corroboradores de sospechas históricas en otros.
La figura de Santiago Bernabéu, presidente durante el franquismo, es largamente examinada. Se desvela en la obra que, con más de 40 años de edad, Bernabéu entró como cabo voluntario de las filas fascistas por la Avenida Diagonal poniendo fin a la resistencia de Barcelona en la Guerra Civil, y se confirma su talante anticatalanista. "No están en lo cierto quienes dicen que no quiero a Cataluña. La quiero y la admiro, a pesar de los catalanes".
El libro ahonda en lo mal que acabaron el propio Bernabéu y Di Stéfano, en cuya nacionalización por cierto la intervención del régimen franquista queda demostradísima. "Un trámite burocrático tan largo y engorroso encogió como un suéter de lana lavado con agua caliente", dice al autor después de aportar todo tipos de pruebas.
En cuanto a Raimundo Saporta, mano derecha de Bernabéu, es señalado como clave para que el Real Madrid, en los 60 y los 70, lograra apoyo incondicional de parte de las instituciones gubernamentales pertinentes merced a su gran relación con Franco, a quien visitaba regularmente en El Pardo.
De la conexión entre poder y club dan fe narraciones del NO-DO en primera persona del plural hablando de las victorias blancas o casos, como el que sigue, abrumadores: "Se utilizó cemento destinado al Valle de los Caídos en la construcción del estadio Bernabéu".
Muy mal parados quedan José Plaza, presidente del Comité Nacional de Árbitros, y Florentino Pérez. Del primero se cuenta su capacidad para condicionar los arbitrajes de los partidos de Madrid y Barcelona en favor de los intereses del primero.
La teoría se refuerza con testimonios. "Después de aquel partido célebre que el Barcelona ganó 0-2 en el Bernabéu (1982), yo estuve cinco años sin pisar ese estadio, no volví a tener la suerte de ser nombrado directamente, ni de que la bolita entrase en los sorteos", asegura el ex colegiado Raúl García de Loza.
"Valdebebas es un escándalo"

De Florentino Pérez, Torras desmenuza con lucidez detectivesca "la madre de todas las recalificaciones urbanísticas", es decir, la conversión de los terrenos de la antigua ciudad deportiva en cuatro rascacielos, así como la posterior operación en Valdebebas, la que el periodista José María García define así: "Lo de Valdebebas es un escándalo de proporciones gigantescas. Detrás está Esperanza Aguirre, un peligro para la democracia; Alberto Ruiz-Gallardón, un peligro para la economía, y luego está Alfredo Pérez Rubalcaba, un peligro porque es un ultrasur". En definitiva, un libro valiente, con muchísimos más detalles y testimonios que los aquí expuestos y de lectura trepidante.



Leer más: http://www.mundodeportivo.com/201302...#ixzz2M0ggLmoZ
Síguenos en: https://twitter.com/@mundodeportivo | http://facebook.com/MundoDeportivo.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------


"Hoy mismo la Hoja del Lunes publica en primeraplana el acto de la firma [entrecomillado en eloriginal] del traspaso de Di Stéfano del Millonariosal Madrid, como si esto fuera la firma del tratadode España con Estados Unidos, pongamos porcaso. Lo curioso, repito, es que tal firma es papel mojado...”. Esta irrebatible conclusión sobre elpolémico fichaje de Alfredo di Stéfano por elMadrid en el verano de 1953, que trastocó lahistoria del fútbol español y mundial, pertenece auna carta que el presidente de la FederaciónEspañola de Fútbol, Sancho Dávila, envió el 17 de agosto de 1953 a su superior, el delegadonacional de Deportes (DND) del gobiernofranquista, el general Moscardó, conde del Alcázarde Toledo. La recuperación de un dossier polvoriento de lasecretaría general de Falange EspañolaTradicionalista y de las JONS, correspondiente asu sección técnica y con el epígrafe “Asunto: DiStéfano”, permite remachar con más fuerza sicabe las conclusiones que ya se desprendían de las investigaciones más profundas que se hanrealizado sobre el robo de Di Stéfano al FCBarcelona. Todos los tejemanejes político-deportivos y la actuación descarada de SantiagoBernabeu, el presidente del Real Madrid, y de sumano derecha, Raimundo Saporta, en este caso quedaron al descubierto en el libro El caso DiStéfano, publicado en el 2006 y fruto de unapaciente investigación de Jordi Finestres y XavierG. Luque. La documentación que ahora sale a la luz,localizada por los mismos investigadores con lacolaboración del periodista británico Sid Lowe,añade un sello de oficialidad a las maquinacionesque impidieron que el Barça reuniera a Kubala yDi Stéfano y abrieron la puerta a la formación del mejor Madrid de todos los tiempos. Un club queen 1953 había conquistado apenas dos ligas y seconvirtió en el rey del fútbol con cinco Copas deEuropa consecutivas gracias a la incorporacióndel genial futbolista argentino y al potencialeconómico que obtuvo a partir de 1947 con la apertura del nuevo Chamartín. El dossier de la Falange –organización de la quedependía el deporte español en aquellosmomentos– es contundente. Incluye copias yoriginales, según los casos, de documentosrelativos al asunto. Todo arranca con untelegrama del general Moscardó, que se dirige al ministro secretario general del Movimiento,Raimundo Fernández-Cuesta, hermano delfundador del diario deportivo Marca. Le ruega“encarecidamente” que apruebe una ordenprohibiendo el fichaje de extranjeros “para evitaractitudes y situaciones incómodas”. La medida, como otras muchas que se sucedieronen ese momento, estaba pensada para que losdirigentes del FC Barcelona renunciaran a susderechos y los compartieran con el Madrid. Tuvoun efecto colateral, las protestas de otros equiposespañoles que estaban negociando con futbolistas foráneos. En el dossier de Falangeconsta la instancia de Manuel Torras Ventosa, enrepresentación del Espanyol, en la que “expone”el grave perjuicio que sufre el club en sunegociación para incorporar al chileno An- drés Prieto Urrajola y “suplica” una excepciónpara su caso. En términos similares, documentotambién recuperado, se dirige el Valladolid parasalvar el fichaje de Carlos Ducasse, para el que,aclara, no hace falta “utilizar divisas”, pues esteera otro de los puntos de presión sobre el FC Barcelona: el pago efectuado al River Plate deArgentina para el fichaje de Di Stéfano. Como senarra con detalle en el libro antes citado, elencargado del control de divisas, AlejandroBermúdez (presidente del Instituto Española deMoneda Extranjera), se convirtió en directivo del Real Madrid poco después del final feliz (para losintereses blancos) de todo el caso. Preocupado por el cariz que tomaban losacontecimientos y el cierre de fronterasdecretado por Moscardó y el ministerio, elpresidente de la Federación Española de Fútbolhizo una pausa en sus vacaciones y se dirigió porcarta al delegado nacional de Deportes. En este documento que ahora sale a la luz, Sancho Dávila(destacado falangista, emparentado con JoséAntonio Primo de Rivera) explica a Moscardó queestá siguiendo el asunto Di Stéfano “a través de laprensa” y que supone “que este esprincipalmente el que ha motivado su telegrama”. Pasa entonces a “explicarle sucintamente” el caso. Dávila parte, como todo analista neutral del caso,del llamado pacto de Lima, que estableció que DiStéfano jugaba en Millonarios de Bogotá de formailegal y debía regresar a River Plate como muytarde el 15 de octubre de 1954. Explica luego a susuperior que Millonarios “no puede traspasar a Di Stéfano a ningún club del mundo sin permiso deRiver Plate de Buenos Aires, que es el club al quedebe volver el 15 de octubre de 1954”. Comentaque el jugador “parece supera incluso a Kubala” yque el Barça “parece que ha conseguido laconformidad de River a partir de octubre de 1954” (hecho plenamente documentado), “y elMadrid ha logrado la conformidad de Millonariosdesde ahora mismo. Pero... ni Millonarios puedetraspasar sin permiso de River (que no lo da), niel River disponer del jugador para cederlo alBarcelona hasta octubre del 54”. A pesar del embrollo, Dávila opina que “la cosa esmuy sencilla” y apunta: “Nosotros tenemoscomunicaciones de la FIFA que aclaran el camino”.El punto de vista debía ser muy simple, segúnexplica el presidente de la Española, cuandosentencia: “Hoy mismo la Hoja del Lunes publica en primera plana el acto de la fir ma del traspaso de Di Stéfano del Millonarios alMadrid... Lo curioso, repito, es que tal firma espapel mojado, porque no tiene en primer lugar laconformidad del River y después, la autorizaciónde esta Federación Española...”. El presidente de la Española consideraba “papelmojado” el contrato con el que forzaron al Barçaa compartir primero y a acabar cediendo luegosus derechos, legales y efectivos, sobre DiStéfano. Sin comentarios. Sancho Dávila redactó esta carta el 17 de agosto.Apenas un mes más tarde los presidentes delMadrid y del Barça firmaban el pacto de lavergüenza (Di Stéfano jugará a años alternos encada club) y posteriormente se produjo ladimisión en pleno de la directiva azulgrana y la cesión de todos los derechos al Madrid. Un asunto“tan sencillo” como decía Sancho Dávila –quedejó la presidencia meses después– se habíaconvertido en el cambio de camiseta másdescarado de la historia del fútbol. En el dossierde la Falange constan otros documentos, como la carta de Sancho Dávila a su camarada falangista yministro Raimundo Fernández Cuesta paramantenerlo al corriente del caso. Le explica queacudirá al pleno de la DND “de finales de mes enSan Sebastián”. Fue donde Moscardó remató laestrategia para arrebatar a Di Stéfano al Barça, coincidiendo con el veraneo de Franco en elpalacio donostiarra de Ayete y los consejos deministros que se celebraban en San Sebastián.




--------------------------------------------------------------------


Otras tropelías de la época más recalcitrante del nazional madrilismo:

[caculete]

No esperaba menos de tí, ridículo Gamper (según Travis)

O sea que estás seguro que el marqués dimitió por vergüenza ¿no?

Y el que era entonces presidente del Madrid (que también dimitió) fue por vergüenza también ¿no?

Samarancio mientes muy mal.

PD.: Me encanta que des muestras de debilidad mental al volver a poner el tocho.

¿Hablaremos de Miró-Sans?

[Gamper]

S.S.C.O. no se sulfure usted. A su edad no es bueno sobresaltarse!

Visca el Barça!

[caculete]

S.S.C.O. no se sulfure usted. A su edad no es bueno sobresaltarse!

Visca el Barça!

¿Quién se sulfura, Samarancio?

¿Seguro que dimitieron los 2 presidentes por vergüenza?

[guevofrito]

me pregunto como sabra tanto de nuestra historia(a su manera, tergiversada y tal) para ser tan madridista y tener tanta alergia a nuestro equipo...
no podia haber dedicado todo ese tiempo a estudiar algo de provecho?