Page 1003 of 2154 FirstFirst ... 35039039539931001100210031004100510131053110315032003 ... LastLast
Results 10,021 to 10,030 of 21540

Thread: El Barça, un club que reprensenta a una nacion

  1. #10021
    Senior Member Balón de oro Gamper's Avatar
    Join Date
    May 2007
    Posts
    35,728
    Thanks
    4,518
    Thanked 1,552 Times in 1,315 Posts
    El TC, dividit sobre la declaració de sobirania

    ARA | Barcelona | 14/02/2014 08:53


    El debat sobre la declaració de sobirania de Catalunya aquest dijous en el ple del Tribunal Constitucional no ha servit per acostar posicions. Els 11 magistrats continuen distanciats després d'una reunió que es va allargar quatre hores. Ara mateix sembla impossible que els jutges puguin arribar a una decisió unànime.
    El president del Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, ha portat en les dues últimes setmanes, de manera informal i sense incloure'l en l'ordre del dia, un esborrany de la sentència que ha de dictar aquest tribunal sobre la declaració sobiranista catalana, esborrany que la considera inconstitucional. La proposta del president pretén buscar punts de trobada en un tribunal en el qual hi ha diversos criteris sobre quina ha de ser la base jurídica de la sentència, tot i que en cap cas es produirà una posició majoritària a favor de la constitucionalitat de la declaració, han informat a Efe fonts del propi Constitucional.
    El debat en el TC, segons aquestes fonts, no suposa necessàriament que hi hagi una resolució els pròxims dies perquè tot depèn del grau de consens que aconsegueixin els magistrats sobre aquesta proposta o, si no qualla l'esborrany actual, d'una altra que se sotmetés al criteri dels magistrats.
    Segons 'El País', tot i que els 11 magistrats estan d'acord que Catalunya no és sobirana, discrepen sobre la competència del tribunal de declarar inconstitucional una declaració política d'un parlament autonòmic. L'encarregada de redactar la ponència és la vicepresidenta del TC, Adela Asúa, que ja hi treballa des de fa setmanes, i segons fonts del tribunal la voluntat dels magistrats és resoldre la qüestió tan aviat com sigui possible.
    Segons 'El Mundo', Asúa va defensar ahir davant el ple del Tribunal que es tracta d'una declaració política que no té efectes jurídics i, en conseqüència, que no ha de ser objecte de pronunciament del Constitucional.
    La majoria conservadora, formada per sis magistrats, està a favor de dictar la inconstitucionalitat del recurs, mentre la minoria progressista, formada per cinc jutges, defensa que siguin els òrgans polítics els que resolguin el debat davant la falta de valor jurídic de la declaració.
    La ponència redactada per Adela Asúa es decanta per aquesta última opció, de manera que, si es manté la divisió, tindria dues opcions: retirar la seva ponència i deixar-la en mans de la majoria o reelaborar-la amb els arguments de la majoria i presentar un vot particular per mostrar la seva discrepància.
    A més dels diversos criteris sobre la base jurídica de la sentència, tampoc hi ha acord sobre si la declaració de sobirania s'ha d'analitzar en solitari o com a part d'un procés que ha continuat amb l'acord sobre la data i la pregunta de la consulta, a més de les cartes creuades del president de la Generalitat, Artur Mas, i el del govern espanyol, Mariano Rajoy, i la petició de competències per celebrar la consulta.
    La declaració de sobirania del Parlament està suspesa des del passat 7 de maig quan els magistrats van admetre a tràmit la impugnació del govern espanyol, que es basava en la definició de Catalunya com a "subjecte jurídic i polític sobirà" aprovada al Parlament el 23 de gener del 2013. La Moncloa va trigar més d'un mes en presentar aquesta impugnació (no ho va fer fins el 8 de març) pels dubtes al sí del propi govern espanyol sobre la potestat de portar al TC una declaració sense contingut jurídic com la del Parlament.

    http://m.ara.cat/politica/Ple-del-TC...l#.Uv3iRHhw3eh

  2. #10022
    Banned Balón de oro
    Join Date
    Feb 2013
    Location
    Abuelo, cule, indepencio franquista de la CUP y jijijijijiji (mucho jijijijijiji)
    Posts
    27,231
    Thanks
    987
    Thanked 842 Times in 791 Posts
    Ánimo que la indepencia está cada vez más cerca.

    ¡Tenéis al TC en el bote!

    ¡¡¡Indepencia y TC bote JA!!!

  3. #10023
    Banned Balón de oro
    Join Date
    Feb 2013
    Location
    Abuelo, cule, indepencio franquista de la CUP y jijijijijiji (mucho jijijijijiji)
    Posts
    27,231
    Thanks
    987
    Thanked 842 Times in 791 Posts
    REAL SOCIEDAD
    El banquillo recriminó su actitud a Busquets
    Jagoba Arrasate y sus ayudantes reprobaron un gesto del futbolista azulgrana después de la entrada de Cesc sobre Canales

    14 de febrero de 2014

    MIKEL MADINABEITIA | San Sebastián. Corría el minuto 89 del partido y la chispa explotó. Una fea e innecesaria entrada de Cesc sobre Canales en la línea de banda derivó en una concatenación de miradas, gestos y reproches entre jugadores y técnicos que ayer dieron mucho que hablar en las tertulias deportivas.

    Al banquillo de la Real no le gustó esa acción de Cesc, que fue sancionada con una amarilla, y así lo hizo saber. Al parecer, Busquets reaccionó con una sonrisa displicente e irónica que provocó el enfado de Jagoba Arrasate, quien le contestó visiblemente enfadado que «también tenemos escudo». Todo ello señalándose el escudo txuri urdin de su traje.

    La trifulca, en vez de ir a menos, fue a más, puesto que más tarde fue el banquillo blaugrana el que entró en escena. Su entrenador de porteros, el gerundense José Ramón de la Fuente, fue una de las personas que más ira suscitó en la Real, al igual que sucediera por cierto en el duelo de ida en el Camp Nou.

    Txema Lumbreras, por ejemplo, un hombre que huye de las polémicas, tampoco se contuvo y sacó a relucir el orgullo de un club que había tenido motivos para sentirse ultrajado. Su gesto fue contundente, aunque a una decena de metros algunos de los futbolistas culés se olvidaron repentinamente del seny y los valores que con tanta frecuencia predican.

    Adriano, Pedro, Tello, Xavi y el propio Busquets continuaron riéndose de la jugada anterior y de la reacción del cuerpo técnico txuri urdin sin percatarse de que las cámaras no perdían detalle. Fue una de esas pequeñas anécdotas que dicen mucho.

    http://real-sociedad.diariovasco.com...-20140214.html

  4. #10024
    Banned Balón de oro
    Join Date
    Feb 2013
    Location
    Abuelo, cule, indepencio franquista de la CUP y jijijijijiji (mucho jijijijijiji)
    Posts
    27,231
    Thanks
    987
    Thanked 842 Times in 791 Posts
    REAL SOCIEDAD
    Indignación general ante la actitud de los azulgrana

    14 de febrero de 2014

    Uno de los aspectos negativos de la semifinal ha residido en el comportamiento altivo, soberbio, arrogante y provocativo de muchos de los jugadores del Barça, que han trasladado al enfrentamiento contra la Real las argucias de las que se valen en los clásicos ante el Madrid. La actitud de Busquets, arbitrando los partidos; Cesc, con una dura e innecesaria entrada a Canales con todo decidido; Xavi, protestón a más no poder; Iniesta, buscando el mínimo contacto para tirarse, y compañía soliviantó al personal hasta límites sólo conocidos en los duelos de los ochenta ante el Madrid. Si gozaban de alguna simpatía en Gipuzkoa es cosa del pasado.

    http://real-sociedad.diariovasco.com...-20140214.html

  5. #10025
    Member Principiante
    Join Date
    Jul 2013
    Posts
    88
    Thanks
    0
    Thanked 7 Times in 7 Posts
    Quote Originally Posted by caculete View Post
    REAL SOCIEDAD
    Indignación general ante la actitud de los azulgrana

    14 de febrero de 2014

    Uno de los aspectos negativos de la semifinal ha residido en el comportamiento altivo, soberbio, arrogante y provocativo de muchos de los jugadores del Barça, que han trasladado al enfrentamiento contra la Real las argucias de las que se valen en los clásicos ante el Madrid. La actitud de Busquets, arbitrando los partidos; Cesc, con una dura e innecesaria entrada a Canales con todo decidido; Xavi, protestón a más no poder; Iniesta, buscando el mínimo contacto para tirarse, y compañía soliviantó al personal hasta límites sólo conocidos en los duelos de los ochenta ante el Madrid. Si gozaban de alguna simpatía en Gipuzkoa es cosa del pasado.

    http://real-sociedad.diariovasco.com...-20140214.html
    Ya se sabe, hay cosas que nunca cambiaran, por mucho que se pretendan disfrazar

    Un club señor y un club mezquino

    Posted by o18ierfano on febrero 10, PM in Real Sociedad, Variedades | 1 comentario

    A la hora de profesar respeto y admiración a un club ajeno a la Real Sociedad, analizo dos vertientes, la institucional y la deportiva. Partiendo de una premisa: cada equipo busca lo mejor para sí mismo y nunca para los demás. Las hermandades en el fútbol, al menos dentro del campo, no deberían existir. Van contra natura. Y derivan en conductas poco deportivas que acaban degenerando.

    La Real Sociedad se enfrenta mañana en semifinales de Copa al FC Barcelona, club que más daño le ha hecho junto al Athletic. Voy a analizar solo el aspecto institucional, porque como decía, parto de la premisa de que, en lo deportivo, todo club mira por su interés. Y no tendría sentido acusar al rival de hacer todo lo posible -legal y éticamente hablando- para ganarle. No tendría sentido porque es lo que un aficionado blanquiazul debería exigir a los suyos. Que hagan todo lo humana y legalmente posible para ganar, ganar y ganar que diría el malogrado Luis Aragonés

    Antes de exponer los argumentos por los que creo que el Barcelona debería ser, desde hace tiempo, club non grato en Donostia, voy a ejemplificar una rivalidad honesta. Me refiero a la relación institucional que une a Real Madrid y al ex inquilino de Atocha. Serán suficientes un par de anécdotas.

    El vestusto campo egiatarra odió, si se permite la expresión, a un jugador sobre cualquier otro. Juan Gómez, “Juanito”. Al fallecido futbolista de Fuengirola se le insultaba en Atocha como si de ello dependiese el futuro de la humanidad. Se le escupía, se le lanzaban objetos… Era un jugador muy “cabrón”, con el debido respeto. El entrañable estadio txuri urdin montaba en cólera y el andaluz no solo no trataba de calmar los ánimos, sino que se crecía y se hacía acreedor de la vitola de “mayor enemigo de la Real”. Codazos, patadas, gestos a la grada… Juanito era un guerrero. Un gladiador.Hace cuatro años, enfrascado en la redacción del libro del Centenario de la Real Sociedad, pasé una tarde completa con Bixio Górriz -jugador que más veces ha vestido la camiseta de la Real, 599 batallas a su espalda-. Repasamos toda su carrera en cinco horas que volaron más rápido que una pinta de cerveza en un vestuario de rugby.

    Imagen

    Como exigía el guión, le pregunté por el enemigo de Atocha. Fue poner en la palestra a “Juanito”, y una sonrisa inicialmente sarcástica se dibujó en el rostro de Górriz. “Juanito era un cabrón. Era un perro de presa, un luchador. En uno de mis primeros partidos en el Bernabéu, nada más salir me propinó un codazo y me sacó un diente, lo recuerdo como si fuera ayer… Las que he tenido con Juanito. Era increíble lo que se le gritaba en Atocha, la afición enfurecía… Y el tío lo disfrutaba, tú le mirabas en el campo y se lo notabas. Pensabas, ‘este está disfrutando’”. Juanito no ganó adeptos cuando, en aquel 26 de abril de 1981, celebró de rodillas un título de liga que daba por ganado, vendiendo la piel del oso antes de cazarlo… Hasta que Jesús Mari Zamora, a falta de una docena de segundos, marcó el gol más importante de la historia del club txuri urdin. Juanito siguió llorando, pero ya de impotencia y no de alegría…

    Górriz concluyó su “speech” sobre Juanito de manera contundente. “Con el tiempo fuimos descubriendo a Juanito, y hoy puedo decir que es el mejor rival que he tenido enfrente, deportiva y humanamente. Echo mucho de menos a Juanito, conviví con él durante años y fue un orgullo conocerle”. Sus palabras no estaban vacías de contenido… Años más tarde de aquellos inicios de los ochenta en que la Real le disputó y ganó títulos al Real Madrid, los dirigidos por Ormaetxea recibían un jarro de agua fría. El ex txuri urdin Sagarzazu, en ese instante futbolista del Deportivo de La Coruña, perdía la vida como consecuencia de un derrame cerebral en el autobús del club gallego.

    Juanito cogió el teléfono del club -entonces no había móviles-. Y aparcando la rivalidad balompédica que tantos gritos e insultos le había deparado en Atocha, llamó uno por uno a los capitanes de los clubes de primera. “Señores, Sagarzazu era un buen hombre y deja una mujer y un hijo. Tenemos que estar a la altura, hay que ir a Atocha. Tenemos que ir todos, homenajear al jugador, recaudar dinero para la familia (entonces los futbolistas no ganaban una fortuna y el fútbol no daba para vivir de rentas). Tenemos que dar la cara”. Las palabras, evidentemente, no son literales, pero la explicación que Bixio Górriz me dio al respecto permiten atisbar algo parecido a las líneas que anteceden a estas palabras. Y si te llamaba Juanito… tú ibas. La liga homenajeó al malogrado futbolista azkoitiarra como éste se merecía. No faltó ni una de las estrellas de Primera División. Lo que son las cosas, ése sería el penúltimo partido de Juanito en Atocha.

    El último, disputado un 4 de diciembre del 88 con la camiseta del Málaga, dignifica a la afición txuri urdin, que puso en práctica el dogma “de bien nacido es ser agradecido”. Juanito se despidió de Atocha, el campo que más le ha insultado, el campo en el que más escupitajos ha recibido, entre una atronadora ovación rebosante de agradecimiento y respeto. En el campo, un perro de presa, siempre al borde de lo legal y blanco de todas las iras. Tras el silbido final, respeto a quien se hace acreedor de él.
    Periko Alonso, padre de Mikel y Xabi Alonso, junto a Juanito.

    Periko Alonso, padre de Mikel y Xabi Alonso, junto a Juanito.

    ¿Y el Barcelona? ¿Qué ha hecho el Barcelona por la Real? Empezaré, por hilar con el anterior párrafo, por el 25 de octubre de 2005. Día triste para el fútbol en general y muy en particular para Gipuzkoa. Nos dejaba Alberto Ormaetxea, el entrenador más laureado del club de Donostia y una persona con un corazón enorme. La Real jugaba en el Camp Nou y solicitó, ya que no salió del propio club culé, un minuto de silencio para honrar la memoria del recién fallecido, técnico del club txuri urdin en sus dos campeonatos ligueros. Lejos de poner de su parte, el Barcelona negó el minuto de respeto aduciendo que “no se contemplaba en sus estatutos”. Había escrito, sobre estas letras, un par de improperios al respecto de los estatutos del Barcelona. Pero no sería el estilo de Ormaetxea. Definitivamente, no.

    Dicen que en el amor y en la guerra vale todo, pero esa frase hecha evidentemente no justifica, ni se aproxima a hacerlo, la actitud antideportiva e inmoral del club culé en 1988. Para los más jóvenes: Los donostiarras, entonces dirigidos por John Toshack, se medían en la final de Copa a los culés el 30 de marzo del citado año. El conjunto catalán pululaba por la zona media de la tabla liguera y esa final era su última estación hacia Europa. Si caía, y viendo el nivel de juego exhibido por unos y otros era lo probable, afrontaría por primera vez la humillación de no competir en Europa.

    En vísperas de aquella final, el Barcelona contactó con Bakero, López Rekarte y Beguiristain, a quienes fichó con nocturnidad y alevosía, sin esperar a que la final concluyera. No hace falta decir que el partido de estos tres futbolistas se puede definir como “despropósito”. El Barcelona se impuso por 1-0. Después, mezclando lo político y lo deportivo -algo que nunca debe hacerse-, muchos guipuzcoanos sin mucho amor por la Real ni por el fútbol empezaron a simpatizar con los culés. “Euskolona, Vascolona”, llamaban a los blaugranas, que además contaban en sus filas con Zubizarreta, Goikoetxea y más tarde Salinas.

    Especialmente sangrante fue lo ocurrido en 2009, hace apenas cuatro años. La Real, inmersa en una dura Ley Concursal y al borde de la quiebra, afrontaba su Centenario con más ilusión que recursos. Se buscaba un rival de renombre que no supusiese un gasto excesivo, pero en los tiempos que corren, la empresa se antojaba complicada. Así que se recurrió a la liga. El Barcelona respondió a los rectores de la Real Sociedad que jugarían a cambio de… ¡3 millones de euros! Casi el 20% del presupuesto del club txuri urdin para aquella campaña. Qué falta de respeto para un club, la Real Sociedad, que ha ganado todos los trofeos existentes en el fútbol español.

    El Real Madrid cercenó pronto las dudas. “Iremos gratis. Nos llevaremos la mitad de la taquilla y los derechos de televisión que se generen, pero no solo no pagaréis sino que ganaréis dinero”. Dicho y hecho. El Real Madrid aparcó las lógicas y necesarias diferencias que siempre surgen en Gipuzkoa con el club blanco en el plano deportivo… y aterrizó con todas sus estrellas. Cristiano Ronaldo, Benzema, Kaka, Casillas o Higuaín. Y aquella noche fue especial. Respeto entre clubes grandes.

    realsociedad-madrid-cr9-150809

    Podría seguir con este artículo y nombrar a Manolo Alday, recordar la inauguración de Anoeta en 1993 -con presencia blanca- para luego pasar al plano deportivo. Podría hablar de los derechos de televisión. -Real Madrid y el Barcelona se llevan todo el pastel de la televisión, circunstancia lamentable… que ocurre porque ellos (como cualquier otro club) miran por sus intereses, y porque la lamentable LFP lo permite al tiempo los clubes restantes no hacen nada por evitarlo). Podría hablar de arbitrajes, de tácticas de guerra sobre el campo, de primas a terceros (por ganar). Del bolso de la mujer de Pirri, sí. Podría hablar de Alfredo Di Stefano, que al igual que Xabi Alonso es Tambor de Oro donostiarra. Podría hablar de esto y de aquello y alargar, más si cabe, este post.

    Pero lo voy a dejar aquí. Simplemente quería señalar los motivos por los que el Barcelona es el equipo más ingrato para el club txuri urdin en el plano institucional. Y también recordar por qué el Real Madrid me merece mucho respeto. Como institución, un club señor. Es mi opinión, respeto la tuya pero si es contraria, rebáteme los argumentos anteriormente expuestos. En el campo, ni agua ni pan y si quieren sal, sal. Fuera del campo, en el plano institucional, yo tengo claro a quien respeto y aprecio. Y, a su vez, quién no merece más líneas que las que aquí les he dedicado. Me refiero, claro, al rival que visita mañana Gipuzkoa. El Barcelona. A por ellos, no son pocos pero sí cobardes.

  6. #10026
    Senior Member Balón de oro pacopina's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Posts
    48,234
    Thanks
    920
    Thanked 1,572 Times in 1,333 Posts
    chorradas lo del diario vasco.
    A Busquets le sacaron tarjeta en la primera falta del Barça cuando la Real habia cometido ya 10...increible el balance faltas /tarjetas del partido.
    Asi que Busquets no arbitra nada.
    Iniesta no se tira, a Iniesta lo tiran y si exagerara o protestara como Ronaldo entonces le pitarian los penaltis que le hacen, por ejemplo elmiercoles le hicieron uno clarisimo.
    La Real Suciedad se calento porque perdio la elimatoria y tenian muchas ilusiones y punto.
    A joderse.

  7. #10027
    Senior Member Balón de oro Gamper's Avatar
    Join Date
    May 2007
    Posts
    35,728
    Thanks
    4,518
    Thanked 1,552 Times in 1,315 Posts
    Els independentistes flamencs, primera força al Parlament belga, segons els sondejos

    LAIA FORÈS | Brussel·les | 14/02/2014 18:36

    El partit independentista flamenc (N-VA) podria convertir-se en la primera força al Parlament belga després de les eleccions federals previstes per al maig. Segons una enquesta d'intenció de vot publicada aquest divendres pel diari 'Le Soir', la N-VA obtindria 33 escons (actualment en té 27), molt lluny del segon partit més votat, el socialista francòfon (PS), que només obtindria 21 escons.
    Els socialistes no podrien repetir com a primera força de la cambra perquè ni amb els vots dels socialistes flamencs aconseguirien superar la N-VA. L'ascens del nacionalisme flamenc podria deixar un *Parlament belga inèdit en la història del país. "Seria almenys un escenari atípic en el paisatge polític belga", assenyala 'Le Soir'.
    La complexa composició del Parlament federal belga –on no existeixen els partits estatals sinó que hi ha partits flamencs o francòfons– fa pràcticament impossible que una sola formació obtingui la majoria absoluta. Però les famílies polítiques d'una i altra banda del país, com els socialistes o els democristians, s'alien al Parlament per formar majories més sòlides.
    L'inèdit del possible ascens de la N-VA és que els independentistes es convertirien en la primera força de la cambra sense necessitat de sumar escons amb cap altre partit.

    http://m.ara.cat/mon/europa/Belgica-...l#.Uv8sdXhw3eh

  8. #10028
    Senior Member Balón de oro Gamper's Avatar
    Join Date
    May 2007
    Posts
    35,728
    Thanks
    4,518
    Thanked 1,552 Times in 1,315 Posts
    14 de febrer: "No em sé imaginar Obama, Merkel o Hollande participant (enganyats o no) en un míting islamista a Turquia..."

    VICENÇ VILLATORO | | 14/02/2014 16:46

    No em sé imaginar Obama, Merkel o Hollande participant (enganyats o no) en un míting islamista a Turquia. Ni a Pujol ni a Mas, ni a Felipe ni a Aznar. A Rajoy no és que me l'imagini, és que l'hem vist . No és qüestió d'ideologia. Hi ha qualitats d'un bon polític independents del que pensi: treballa la previsió per reduir sorpreses i enganys, sap llegir a l'instant les situacions imprevistes i intueix què ha de fer i què no pot fer quan es presenten (i té les taules i el coratge per fer-ho o deixar-ho de fer). Rajoy és un polític fluix. Vist des d'aquí, això ens convé o no? Depèn. Si es tracta de disputar una partida, va bé que l'adversari sigui fluix. Si s'ha de compartir una negociació, convé que l'interlocutor sigui bo. En aquest cas, Rajoy ha triat ser més un adversari que no pas un interlocutor. Quan fica la pota a Turquia no pots evitar, llavors, un somriure.

    http://m.ara.cat/premium/febrer_0_10...l#.Uv8uA3hw18t

  9. #10029
    Senior Member Balón de oro Gamper's Avatar
    Join Date
    May 2007
    Posts
    35,728
    Thanks
    4,518
    Thanked 1,552 Times in 1,315 Posts
    Rasqui el carnet del PP, que hi ha premi

    SEBASTIÀ ALZAMORA | | 15/02/2014 00:00

    Una cosa no se li pot negar al PP de les Balears, i és la seva preocupació històrica per fomentar el noble exercici del vot entre la ciutadania. Tots sabem que qualsevol règim democràtic depèn, en primer terme, del fet que s’animi a votar un tant per cent tan gran com sigui possible del cens electoral. Doncs bé, això s’ho han pres sempre tan a la valenta la gent del PP illenc que han arribat als extrems d’aconseguir vots de gent morta (època Gabriel Cañellas), com de persones immigrants -principalment llatinoamericanes- que es van veure censades a les Illes com per art de màgia a canvi que votessin el partit que d’un dia a l’altre els havia convertit en ciutadans europeus. També són conegudes les visites d’interventors del PP als domicilis de gent anciana, per recordar-los que anessin a votar, ni que fos en ambulància. I també les paelles multitudinàries que han anat de baixa en temps de crisi, i que se suposa que han d’estimular el vot dels simpatitzants que se’n van amb el gavatx ple.
    Tot plegat són mesures dignes de respecte per animar els ciutadans a practicar el dret fonamental del sufragi: sempre a favor del PP, però sufragi al cap i a la fi. Tenien l’inconvenient, potser, de ser una mica grolleres i que se’ls veia una mica massa la intenció: tu vota’ns a nosaltres, que de tant en tant et donarem un plat de calent. A tu, als teus fills o als teus néts, tant se val. Hi ha països on, d’aquesta mena de pràctiques, se n’acostuma a dir caciquisme, però no hem de fer cas de veus estrangeres i intoxicadores.
    En qualsevol cas, es veu que el PP balear s’ha adonat que és hora de posar al dia els seus mètodes de persuasió electoral i s’ha empescat la Targeta PP Blava, que aviat serà vigent i que donarà dret als militants del partit de José Ramón Bauzá a beneficiar-se de descomptes en uns tres-cents establiments comercials de Balears. Diu el secretari general de la formació, Miquel Vidal, que amb aquesta mesura volen donar “un valor afegit” al fet de militar al PP: un valor monetari, concretament. I que aquesta mena de pallassades els converteixen en un partit “pioner i innovador”. També recorden, les fonts del PP, que la posada en funcionament d’una targeta d’aquesta mena és del tot legal.
    I tant que ho és, només faltaria. També gaudeixen de descomptes els posseïdors de determinades targetes de client, siguin d’una o altra firma comercial. I ningú els ho pot censurar. El que no imaginàvem, això no, era que la militància en un partit (que se suposa que es produeix a partir d’una certa afinitat ideològica i d’una certa idea de compromís amb la societat) arribés a rifar-se d’una manera tan barata i grumollosa. I encara més quan tothom les passa magres, quan s’acosten eleccions europees i quan només falta poc més d’un any per a les autonòmiques.
    Els conqueridors espanyols ja solien oferir collarets de vidres de colors als indis americans perquè es posessin de part seva. Si no hi accedien, els tallaven el coll. Maneres d’entendre el lliure arbitri.

    http://m.ara.cat/premium/opinio/Rasq...l#.Uv8vcHhw18s

  10. #10030
    Banned Balón de oro
    Join Date
    Feb 2013
    Location
    Abuelo, cule, indepencio franquista de la CUP y jijijijijiji (mucho jijijijijiji)
    Posts
    27,231
    Thanks
    987
    Thanked 842 Times in 791 Posts
    Quote Originally Posted by Kurasai View Post
    Ya se sabe, hay cosas que nunca cambiaran, por mucho que se pretendan disfrazar

    Un club señor y un club mezquino

    Posted by o18ierfano on febrero 10, PM in Real Sociedad, Variedades | 1 comentario

    A la hora de profesar respeto y admiración a un club ajeno a la Real Sociedad, analizo dos vertientes, la institucional y la deportiva. Partiendo de una premisa: cada equipo busca lo mejor para sí mismo y nunca para los demás. Las hermandades en el fútbol, al menos dentro del campo, no deberían existir. Van contra natura. Y derivan en conductas poco deportivas que acaban degenerando.

    La Real Sociedad se enfrenta mañana en semifinales de Copa al FC Barcelona, club que más daño le ha hecho junto al Athletic. Voy a analizar solo el aspecto institucional, porque como decía, parto de la premisa de que, en lo deportivo, todo club mira por su interés. Y no tendría sentido acusar al rival de hacer todo lo posible -legal y éticamente hablando- para ganarle. No tendría sentido porque es lo que un aficionado blanquiazul debería exigir a los suyos. Que hagan todo lo humana y legalmente posible para ganar, ganar y ganar que diría el malogrado Luis Aragonés

    Antes de exponer los argumentos por los que creo que el Barcelona debería ser, desde hace tiempo, club non grato en Donostia, voy a ejemplificar una rivalidad honesta. Me refiero a la relación institucional que une a Real Madrid y al ex inquilino de Atocha. Serán suficientes un par de anécdotas.

    El vestusto campo egiatarra odió, si se permite la expresión, a un jugador sobre cualquier otro. Juan Gómez, “Juanito”. Al fallecido futbolista de Fuengirola se le insultaba en Atocha como si de ello dependiese el futuro de la humanidad. Se le escupía, se le lanzaban objetos… Era un jugador muy “cabrón”, con el debido respeto. El entrañable estadio txuri urdin montaba en cólera y el andaluz no solo no trataba de calmar los ánimos, sino que se crecía y se hacía acreedor de la vitola de “mayor enemigo de la Real”. Codazos, patadas, gestos a la grada… Juanito era un guerrero. Un gladiador.Hace cuatro años, enfrascado en la redacción del libro del Centenario de la Real Sociedad, pasé una tarde completa con Bixio Górriz -jugador que más veces ha vestido la camiseta de la Real, 599 batallas a su espalda-. Repasamos toda su carrera en cinco horas que volaron más rápido que una pinta de cerveza en un vestuario de rugby.

    Imagen

    Como exigía el guión, le pregunté por el enemigo de Atocha. Fue poner en la palestra a “Juanito”, y una sonrisa inicialmente sarcástica se dibujó en el rostro de Górriz. “Juanito era un cabrón. Era un perro de presa, un luchador. En uno de mis primeros partidos en el Bernabéu, nada más salir me propinó un codazo y me sacó un diente, lo recuerdo como si fuera ayer… Las que he tenido con Juanito. Era increíble lo que se le gritaba en Atocha, la afición enfurecía… Y el tío lo disfrutaba, tú le mirabas en el campo y se lo notabas. Pensabas, ‘este está disfrutando’”. Juanito no ganó adeptos cuando, en aquel 26 de abril de 1981, celebró de rodillas un título de liga que daba por ganado, vendiendo la piel del oso antes de cazarlo… Hasta que Jesús Mari Zamora, a falta de una docena de segundos, marcó el gol más importante de la historia del club txuri urdin. Juanito siguió llorando, pero ya de impotencia y no de alegría…

    Górriz concluyó su “speech” sobre Juanito de manera contundente. “Con el tiempo fuimos descubriendo a Juanito, y hoy puedo decir que es el mejor rival que he tenido enfrente, deportiva y humanamente. Echo mucho de menos a Juanito, conviví con él durante años y fue un orgullo conocerle”. Sus palabras no estaban vacías de contenido… Años más tarde de aquellos inicios de los ochenta en que la Real le disputó y ganó títulos al Real Madrid, los dirigidos por Ormaetxea recibían un jarro de agua fría. El ex txuri urdin Sagarzazu, en ese instante futbolista del Deportivo de La Coruña, perdía la vida como consecuencia de un derrame cerebral en el autobús del club gallego.

    Juanito cogió el teléfono del club -entonces no había móviles-. Y aparcando la rivalidad balompédica que tantos gritos e insultos le había deparado en Atocha, llamó uno por uno a los capitanes de los clubes de primera. “Señores, Sagarzazu era un buen hombre y deja una mujer y un hijo. Tenemos que estar a la altura, hay que ir a Atocha. Tenemos que ir todos, homenajear al jugador, recaudar dinero para la familia (entonces los futbolistas no ganaban una fortuna y el fútbol no daba para vivir de rentas). Tenemos que dar la cara”. Las palabras, evidentemente, no son literales, pero la explicación que Bixio Górriz me dio al respecto permiten atisbar algo parecido a las líneas que anteceden a estas palabras. Y si te llamaba Juanito… tú ibas. La liga homenajeó al malogrado futbolista azkoitiarra como éste se merecía. No faltó ni una de las estrellas de Primera División. Lo que son las cosas, ése sería el penúltimo partido de Juanito en Atocha.

    El último, disputado un 4 de diciembre del 88 con la camiseta del Málaga, dignifica a la afición txuri urdin, que puso en práctica el dogma “de bien nacido es ser agradecido”. Juanito se despidió de Atocha, el campo que más le ha insultado, el campo en el que más escupitajos ha recibido, entre una atronadora ovación rebosante de agradecimiento y respeto. En el campo, un perro de presa, siempre al borde de lo legal y blanco de todas las iras. Tras el silbido final, respeto a quien se hace acreedor de él.
    Periko Alonso, padre de Mikel y Xabi Alonso, junto a Juanito.

    Periko Alonso, padre de Mikel y Xabi Alonso, junto a Juanito.

    ¿Y el Barcelona? ¿Qué ha hecho el Barcelona por la Real? Empezaré, por hilar con el anterior párrafo, por el 25 de octubre de 2005. Día triste para el fútbol en general y muy en particular para Gipuzkoa. Nos dejaba Alberto Ormaetxea, el entrenador más laureado del club de Donostia y una persona con un corazón enorme. La Real jugaba en el Camp Nou y solicitó, ya que no salió del propio club culé, un minuto de silencio para honrar la memoria del recién fallecido, técnico del club txuri urdin en sus dos campeonatos ligueros. Lejos de poner de su parte, el Barcelona negó el minuto de respeto aduciendo que “no se contemplaba en sus estatutos”. Había escrito, sobre estas letras, un par de improperios al respecto de los estatutos del Barcelona. Pero no sería el estilo de Ormaetxea. Definitivamente, no.

    Dicen que en el amor y en la guerra vale todo, pero esa frase hecha evidentemente no justifica, ni se aproxima a hacerlo, la actitud antideportiva e inmoral del club culé en 1988. Para los más jóvenes: Los donostiarras, entonces dirigidos por John Toshack, se medían en la final de Copa a los culés el 30 de marzo del citado año. El conjunto catalán pululaba por la zona media de la tabla liguera y esa final era su última estación hacia Europa. Si caía, y viendo el nivel de juego exhibido por unos y otros era lo probable, afrontaría por primera vez la humillación de no competir en Europa.

    En vísperas de aquella final, el Barcelona contactó con Bakero, López Rekarte y Beguiristain, a quienes fichó con nocturnidad y alevosía, sin esperar a que la final concluyera. No hace falta decir que el partido de estos tres futbolistas se puede definir como “despropósito”. El Barcelona se impuso por 1-0. Después, mezclando lo político y lo deportivo -algo que nunca debe hacerse-, muchos guipuzcoanos sin mucho amor por la Real ni por el fútbol empezaron a simpatizar con los culés. “Euskolona, Vascolona”, llamaban a los blaugranas, que además contaban en sus filas con Zubizarreta, Goikoetxea y más tarde Salinas.

    Especialmente sangrante fue lo ocurrido en 2009, hace apenas cuatro años. La Real, inmersa en una dura Ley Concursal y al borde de la quiebra, afrontaba su Centenario con más ilusión que recursos. Se buscaba un rival de renombre que no supusiese un gasto excesivo, pero en los tiempos que corren, la empresa se antojaba complicada. Así que se recurrió a la liga. El Barcelona respondió a los rectores de la Real Sociedad que jugarían a cambio de… ¡3 millones de euros! Casi el 20% del presupuesto del club txuri urdin para aquella campaña. Qué falta de respeto para un club, la Real Sociedad, que ha ganado todos los trofeos existentes en el fútbol español.

    El Real Madrid cercenó pronto las dudas. “Iremos gratis. Nos llevaremos la mitad de la taquilla y los derechos de televisión que se generen, pero no solo no pagaréis sino que ganaréis dinero”. Dicho y hecho. El Real Madrid aparcó las lógicas y necesarias diferencias que siempre surgen en Gipuzkoa con el club blanco en el plano deportivo… y aterrizó con todas sus estrellas. Cristiano Ronaldo, Benzema, Kaka, Casillas o Higuaín. Y aquella noche fue especial. Respeto entre clubes grandes.

    realsociedad-madrid-cr9-150809

    Podría seguir con este artículo y nombrar a Manolo Alday, recordar la inauguración de Anoeta en 1993 -con presencia blanca- para luego pasar al plano deportivo. Podría hablar de los derechos de televisión. -Real Madrid y el Barcelona se llevan todo el pastel de la televisión, circunstancia lamentable… que ocurre porque ellos (como cualquier otro club) miran por sus intereses, y porque la lamentable LFP lo permite al tiempo los clubes restantes no hacen nada por evitarlo). Podría hablar de arbitrajes, de tácticas de guerra sobre el campo, de primas a terceros (por ganar). Del bolso de la mujer de Pirri, sí. Podría hablar de Alfredo Di Stefano, que al igual que Xabi Alonso es Tambor de Oro donostiarra. Podría hablar de esto y de aquello y alargar, más si cabe, este post.

    Pero lo voy a dejar aquí. Simplemente quería señalar los motivos por los que el Barcelona es el equipo más ingrato para el club txuri urdin en el plano institucional. Y también recordar por qué el Real Madrid me merece mucho respeto. Como institución, un club señor. Es mi opinión, respeto la tuya pero si es contraria, rebáteme los argumentos anteriormente expuestos. En el campo, ni agua ni pan y si quieren sal, sal. Fuera del campo, en el plano institucional, yo tengo claro a quien respeto y aprecio. Y, a su vez, quién no merece más líneas que las que aquí les he dedicado. Me refiero, claro, al rival que visita mañana Gipuzkoa. El Barcelona. A por ellos, no son pocos pero sí cobardes.
    Buenísimo artículo.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •