Hacéis mucho el indyo ¿no?
Hacéis mucho el indyo ¿no?
Que uno que votara a cdc al 60% diga que un cupero esta en el marco autonomico tiene gracia jeje
Republica, ruptura, dui el 28s, proces constituent, romper pacto del 78...en que mitings se escuchan mas? En el de los autonomistas de la cup o en el de los megaindepes convergentes? Jeje
Junqueras ganando si y no, ni me fio del dossier contra mas ni me fio de mas para declarar la dui y crear estructuras de estat. Ha tenido una legislatura para hacer lo segundo y no hizo nada. Y se cago con el 9n y por tonto se comio una querella. Y encima no puso las urnas despues del 9n como le exigimos porque no se fiaba que erc ganara y comiera la tostada. Porque para el es mas importante ser el president que sumar mayoria para la dui con 3 listas
Y su chantaje a erc o lista unica o agoto la legislatura no tiene defensa
Last edited by guevofrito; 23rd September 2015 at 22:31.
Cool, very cool tu "discurso", alférez.
Lo que no tiene defensa es estar por dividir el independentismo. Si Convergència han llegado finalmente a la conclusión que no nos queda otro camino que la independencia pues bienvenidos sean. La CUP muchas proclamas pero luego hace payasadas como aquello del Sí crític...
Visca Catalunya Lliure!
Si la cup sola saca mayoria absoluta al dia siguiente hay dui, proces constituent desde abajo, regirse por el estatut pararalizando deshaucios y privatizaciones, incumpleyendo la ley wert que cumple rigau y votando la constitucion en primavera
Si gana junts pel si por mayoria absoluta hay 18 meses de procesismo
Y si no, desmientelo jeje
Si gana Junts pel Sí iremos sobre seguro dando pasos firmes y asegurando cada pisada... Lo haremos sin precipitaciones y bien hecho.
Rajoy ensopega amb la casset alcorànica
Per: Vicent Partal
Dimecres 23.09.2015 06:00
Supose que tots els qui teniu edat de recordar-ho ho recordeu bé. Parle d’aquells terribles dies després de l’11-M, quan el Partit Popular, amb Rajoy de candidat a la presidència del govern, va provar d’enganyar tothom amb la tesi que els atemptats de Madrid havien estat obra d’ETA. Aquella maniobra cínica se’n va anar en orri només unes hores abans de les eleccions, quan el ministre Acebes, forçat al límit, va haver d’eixir en una conferència de premsa a dir que dins la furgoneta dels autors de l’atemptat s’havia trobat una casset amb versos de l’Alcorà. Després de tants dies mentint i amenaçant tothom qui intentàs escatir la veritat o, si més no, dubtar de la versió oficial, el simple fet que Acebes parlàs de ‘versos de l’Alcorà’ va ser prou i massa perquè la gent s’abocàs al carrer. L’Alcorà, un llibre religiós, no tenia res a veure amb els atemptats, però evidentment era el primer reconeixement que els autors de l’atemptat no eren bascs. El gran dic que Aznar havia bastit, fins i tot cridant els directors dels diaris en persona, s’havia esbotzat i l’aigua ja no va parar de córrer fins diumenge, quan el PP perdé les eleccions contra tots els pronòstics.
El PP, amb el suport entusiàstic del PSOE i d’alguns altres, ara intenta un nou 11-M. Sobre la Catalunya independent. Intenten que la mentida aguante fins dilluns, fins després d’haver votat.
Ells saben perfectament que tot això que diuen és mentida. Ni ens farà marxar ningú de la UE, ni se n’anirà cap banc ni hi haurà ‘corralito’ ni res que s’hi assemble. Tot és una immensa manipulació que s’aguantava, potser s’aguanta encara en algun lloc, per la pressió mediàtica que l’apuntalava i maldava per fer-la creïble; i també pels favors polítics d’alguns. Però a les mentides més grosses sempre els passa igual: una simple pregunta encertada, en el moment encertat, les desmunta completament. Després de dies fent pinya desesperadament i sobrepassant tots els límits que la decència i l’ètica recomanen –i no parle només dels polítics–, Rajoy ahir se la va haver d’empassar davant els micròfons d’una ràdio de Madrid. De la manera més ridícula possible, a més a més —i si encara no heu vist el vídeo us el recomane.
En vista del desastre causat pel primer ministre espanyol, tota la claca unionista s’ha mobilitzat per a recompondre el gerro fet miquetes. Però aquest desastre ja no l’adoba ningú. Les preguntes del periodista d’Onda Cero pesaran com una llosa sobre la campanya, sobretot perquè són les pertinents i perquè demostren que Rajoy sembla que ni tan sols coneix la legislació espanyola. A mi em costa molt de creure, però em comence a retre a l’evidència: el president del govern espanyol ni tan sols coneix la llei pròpia. I no sap ni què respondre quan li recorden, amb la llei a la mà, que la constitució espanyola impedeix de retirar la ciutadania espanyola a ningú que ja la tinga de naixement, i que la ciutadania europea la tens perquè tens l’espanyola. És a dir, que fins i tot en la pitjor situació imaginable per a nosaltres serà completament impossible que ens expulsen de la Unió Europea.
No sé com reaccionarà la gent aquestes pròximes hores ni sé –encara menys– què farà el govern espanyol; de moment fa la impressió que va detenir la cúpula d’ETA a corre-cuita per tal de tapar la notícia. Però em sembla que això d’ahir, aquest immens error de Rajoy, canviarà el to de la campanya. Per bé. Vull dir per bé per a nosaltres. Qui ens ho havia de dir, que el president del govern espanyol seria el nostre aliat més inesperat!
http://www.vilaweb.cat/noticies/rajo...te-alcoranica/
La Comissió Europea investiga una manipulació en la traducció d’una resposta sobre la independència de Catalunya
En la resposta signada per Juncker, a la versió en espanyol es pronunciava contra la independència de Catalunya i l'anglesa diu que la CE no opina sobre afers interns
La Comissió Europea investiga si el text en espanyol d’una resposta del president Juncker a una pregunta del PP sobre la independència de Catalunya va ser manipulat. Ho ha explicat la portaveu de la CE, Natasha Bertaud, que ha dit que la versió vàlida era l’anglesa, responent a una pregunta del periodista Albert Segura. La versió original en anglès de la resposta del president de la Comissió a l’eurodiputat del Partit Popular Santiago Fisas deia que no pertocava a l’organisme europeu de comentar qüestions internes dels estats membres. En canvi, la versió en espanyol que es va penjar a la web de la Comissió tenia un paràgraf afegit amb unes consideracions contràries a la independència de Catalunya.
Fisas va fer una pregunta escrita a la Comissió sobre la independència de Catalunya el 21 de juliol. Demanava si la Comissió reconeixeria un estat català independent creat per una declaració que no respectaria la constitució espanyola, que ‘pretén trencar la integritat territorial d’Espanya i no seria reconeguda pel govern espanyol’. La resposta de la Comissió, signada pel president Jean Claude Juncker, va arribar abans-d’ahir. Però amb texts diferents en la versió anglesa i la versió espanyola. Després que la polèmica esclatés als mitjans i a les xarxes, la Comissió ha decidit retirar les dues respostes de la web i ara investiga el cas per si es tracta d’un error o d’una manipulació.
Concretament, el text en anglès es limita a dir que a la Comissió Europea no li correspon d’opinar sobre qüestions d’organització interna dels estats membres. En canvi, el text en espanyol incorporava un paràgraf en què sí que hi ha un pronunciament contrari a la independència de Catalunya. Els assistents de l’eurodiputat de CDC Ramon Tremosa, Aleix Sarri i Marga Payola, ho han denunciat a Twitter, i han assenyalat que algú havia manipulat les respostes oficials de la Comissió.
La hipotètica versió espanyola diu que la Comissió ‘respectarà les funcions essencials de l’estat, especialment les que tenen per objecte garantir-ne la integritat territorial’. I afegeix: ‘La determinació del territori d’un estat membre és establerta tan sols pel dret constitucional nacional, i no per una decisió d’un parlament autonòmic contrària a la constitució d’aquell estat.’
El diari ABC ha utilitzat aquesta versió en espanyol per a la portada d’avui, com es pot veure en aquesta imatge:
El govern català ha demanat a la Comissió Europea que investigui ‘la presumpta manipulació’ . ‘No és un incident menor, tenint en compte sobretot que estem en la recta final de la campanya electoral a Catalunya’, ha lamentat el representant permanent de la Generalitat a Brussel·les, Amadeu Altafaj. ‘Error o manipulació, són les institucions europees les que ho han d’aclarir, la seva reputació està en joc’, ha advertit Altafaj.’No estem parlant d’unes poques paraules o d’unes comes que han saltat, estem parlant d’un paràgraf sencer afegit a la versió en castellà que té un impacte polític molt important’, s’ha queixat.
‘Una anècdota’
La Moncloa considera una ‘anècdota’ la polèmica per les dues versions. Fonts del govern espanyol han assegurat a Brussel·les que no demanaran cap investigació sobre per què s’han publicat dues versions contradictòries de la resposta de Jean-Claude Juncker, i consideren que ‘no cal donar-hi més importància’. Segons la Moncloa, la CE ‘treballava amb dos textos’ i un document ‘es va traspaperar’.
Podeu llegir els texts en totes dues versions a continuació:
Anglès:
«EN
E-011776/2015
Answer given by President Juncker
on behalf of the Commission
(21.9.2015)
It is not for the Commission to express a position on questions of internal organisation related to the constitutional arrangements of a particular Member State.
The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question P-009058/2014.»
Espanyol:
«ES
E-011776/2015
Respuesta del presidente Juncker
en nombre de la Comisión
(21.9.2015)
La Comisión remite a Su Señoría a la respuesta dada a la pregunta escrita P-009058/2014.
No le corresponde a la Comisión manifestar su opinión sobre cuestiones de organización interna relacionadas con las disposiciones constitucionales de un Estado miembro en particular.
La Comisión recuerda en este contexto que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4, apartado 2, del TUE, la Unión debe respetar la «identidad nacional [de los Estados miembros], inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de éstos, también en lo referente a la autonomía local y regional. Respetará las funciones esenciales del Estado, especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial». La determinación del territorio de un Estado miembro está únicamente establecida por el Derecho constitucional nacional, y no por una decisión de un Parlamento autonómico contraria a la constitución de dicho Estado.»
http://www.vilaweb.cat/noticies/la-c...-de-catalunya/
¿Mayoría absoluta la Falange Cool de las CUP's?Originally Posted by guevofrito
Me temo que iréis pisando sobre un...
Eso sí... con paso firme y marcial.
Posting Permissions
Reply With Quote
