Up!
Up!
Agravios a terceros
"¡Quieren ser libres y no saben ser justos!"
Emmanuel Joseph Sieyès (1748-1836)
A mi lo de los maletines, lo de las primas del portero, si timas al cartero o se la tocan al del tercero me da igual. Lo asumo. Allá aquel que no se esfuerce siempre como si no fuera de por sí su obligación.
Después del episodio de agujero negro que todo lo engulle con su gravedad eto'océntrica e infinita, anoche el equipo salió con ganas de redimirse ante el Getafe que le agravió gravemente grabando en su memoria una triste noche de copas.
Hace tiempo tenía guardado en borrador un artículo sobre árbitros. No me pareció adecuado sacarlo porque el Barça también se beneficia a veces de los errores arbitrales. No lo publiqué cuando hubiera sido más fácil responder a la teoría del villarato. Lo hago ahora cuando el Barça ganó su partido de anoche. Y lo hago porque al igual que Rijkaard que soltó un discurso/llamamiento a la cordura, también estoy hastiado.
El Barça es de los pocos equipos que se preocupan por dar al público un espectáculo digno de lo que se supone que quiere ver, que para eso paga. Trata de hacer un fútbol vistoso y que alegre la vista. En cambio, su intención se ve castrada muchas veces debido a que el trencilla de turno pasa al ataque. O mejor dicho a formar parte de la defensa rival. Es uno más en el entramado defensivo de los entrenadores que se enfrentan al Barça y que hacen que su juego no progrese adecuadamente.
Hay una asimetría en la forma de enjuiciar las acciones del Barça y sus rivales. Quizá por sugestión o por la mediatización inconsciente que producen dos formas antagónicas de ver el espectáculo. Fútbol y antifútbol.
Hechos, Hércules, hechos.
Como diría el inefable inspector Clouseau.
1.- El árbitro que usa un doble rasero asume con total normalidad que el equipo que presiona al Barça ha de usar todas las artimañas a su disposición rayando muchas veces el límite del reglamento y no pocas traspasándolo. Hecho.
2.- Asume igualmente que las caídas de un jugador del Barça en el área contraria, son lo más natural. Y natural es que no proteste, cuando la mayoría de equipos se dedicaría a acorralar al árbitro pidiendo penalty. Hecho.
3.- Asume además, que un jugador que se tira todo el partido castigando boxísticamente (pero con los pies) a su par, aproveche cualquier reacción para convertirlo en una zancadilla clamorosa o patada alevosa y de este modo, aspavientos en ristre, pedir airadamente la tarjeta para el contrario. Hecho.
Se parte pues de una situación desequilibrada. Se da por asumido que el Barça por regla general tendrá la posesión de la pelota durante bastante más tiempo que su contrario, y si le hacen faltas reiteradas, son los efectos colaterales de tanta posesión, por lo que no hay que actuar. Laisser-faire. Sin embargo, una falta de igual factura, de un jugador barcelonista, es sancionada con mayor dureza por el colegiado, porque evidentemente, el jugador de azulgrana está siendo infiel a sus principios, y por tanto es merecedor de castigo.
En el partido Sevilla-Barça, el colegiado González Vázquez expulsó a Giuly por una presunta agresión a Alves quien venía de marcarle las lindes a sus tibias, sin tibieza alguna. Más tarde expulsó también a Zambrotta por doble amonestación. La primera por una presunta falta que no fue y la segunda por protestar la tarjeta (e intuyo que la falta en sí). Anoche, al igual que la noche del 5-2 y la del 4-0 o las visitas a Zaragoza, la permisividad arbitral con el juego subterráneo de su rival, terminó por desquiciar a los propios jugadores, que terminan por hacer cosas impropias de ellos, como bien reflejó Rijkaard en la rueda de prensa posterior al partido.
Ayer el Barça fue atropellado por el Geta y por el jeta de su entrenador. La anuencia de Pérez Burrull haciendo causa común con la defensa del Getafe, permitió excesos que terminó pagando Ronaldinho. Antes de su expulsión, pude apreciar varios tantarantanes seguidos de Belenguer, incluído un plantillazo en el gemelo del brasileño. Todo por detrás y ante la complicidad arbitral. Hay veces que Ronaldinho me desespera pues se presta a este tipo de juego al recibir de espaldas y aguantar tanto la pelota. Ahora que lo pienso, yo también estoy cayendo en el error. ¿Acaso debe soltar antes la pelota por el simple hecho de que un contrario le presione más o menos agresivamente empleando si ha lugar la violencia?
Antes de la tarjeta amarilla a Xavi, se habían producido cuatro entradas tanto o más fuertes por parte de los jugadores getafenses que la que le hizo ser amonestado. En cambio, a la primera entrada que un jugador del Barça hace con igual contundencia, amarilla. Así, la apuesta que entiendo valiente del Barça por el juego atractivo, termina defenestrada y los jugadores desquiciados pues no se les enjuicia de igual modo que al rival y terminan por hacer un juego que les es impropio y para el que la mayoría no están preparados. En cambio, con Sergio Ramos, la cosa cambia, ya que la percepción no es de culpabilidad, sino de que es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Justo lo contrario.
Pero hombre, Villar...
Desmontando el Villarato
[img:200:230:5a6b77c798]http://www.goal.com/images/14370_news.jpg[/img:5a6b77c798]"Villarato": dícese de la conspiración urdida desde las altas instancias de la Real Federación Española de Fútbol con intención de otorgarle los títulos al Barça, y a la que da su nombre el presidente de la mencionada federación, Angel María Villar.
Ya sabéis lo que me gusta analizar histórica y estadísticamente el fútbol, y más aún si con ello consigo desmontar alguna falacia. Por ello, aquí van unos cuantos datos sobre Barça y Real Madrid desde 1986, año en que Villar se hizo con las riendas de la RFEF.
LA LIGA. Desde que accedio Villar a la presidencia de nuestro fútbol y a los comités de arbitraje, el Real Madrid ha ganado 9 títulos de liga (años 86, 87, 88, 89, 90, 95, 97, 01 y 03) y el Barça 8 (las cuatro de Cruyff, las dos de Van Gaal y las 2 de Rijkaard). De momento, la mano negra es más blanca que otra cosa.
LA COPA. Desde el año 86, ambos equipos han estado en 6 finales, si bien el Barça ganó 4 y el Real Madrid solo 2. Sin embargo, no recuerdo influencia arbitral en derrotas como la del "Centenariazo" o la del "Galletiazo", sino más bien unas plantillas merengues bastante "sobradas", que ya estaban en la Cibeles antes de empezar el partidos. La supuesta mano negra villarista sigue sin aparecer.
LA CHAMPIONS. Villar accedió a la vicepresidencia de la UEFA en setiembre de 2002. Desde entonces, el Real Madrid ha disputado todas las ediciones de la máxima competición europea, y el Barça no. En estas cinco últimas ediciones, el Real Madrid ha caído tres veces en octavos, una en cuartos y otra en semifinales. El Barça dos veces en octavos, una en cuartos y en 2003-04 disputó la UEFA, si bien ganó la edición del año pasado, de forma justa y sin la menor sombra de duda, siéndole anulado además un gol legal en la final (la jugada de la expulsión de Lemman). Sin noticias de la mano negra.
Además, me he dejado los cuernos por la red tratando de encontrar datos de penaltis a favor y en contra de los dos equipos en los últimos 21 años, pero me ha sido imposible. Ahí es donde entráis vosotros. ¿Podéis aportar datos estadísticos de penaltis y tarjetas? Me da que, aunque este año la cosa sea favorable al Barça, los datos de los años en que Villar ha sido el mandamás del fútbol español no dejan lugar a dudas de quién es el auténtico beneficiado. Baste decir que Hugo Sánchez es el jugador con más penaltis transformados de la historia de nuestra liga. Estoy seguro de que los chicos de The Digital Garden no dejarán pasar la oportunidad de iluminarnos con sus estadísticas (¡Reto lanzado!
Una última pregunta para acabar de una vez por todas con la conspiración del Villarato: ¿Qué ha ganado el Athletic de Bilbao en los últimos 21 años? Exacto: nada. Quizá una Copa del Rey a lo sumo, ya no recuerdo.
Pocos parecen acordarse de que Villar, tras el tongazo del mundial de Corea y Japón, dimitió totalmente enojado y asqueado de su cargo como miembro del Comité Internacional de Arbitraje, si bien un par de años después se le ofreció la presidencia y aceptó.
Termino con una conclusión y un consejo. La conclusión es que la conspiración del Villarato es más falsa que un billete de 3 euros. Y el consejo, para el Real Madrid, es que si quieren liderar las estadísticas de posesión, penaltis a favor, goles a favor, menos goles en contra y deportividad se pongan a jugar al FÚTBOL y no al "futvol".
Begiristain negocia por Forlán
[img:280:388:b85e7343b0]http://www.mediotiempo.com/images/noticias/35041.jpg[/img:b85e7343b0]
Txiki Begiristain, secretario técnico del FC Barcelona, lleva varias semanas intentando cerrar con el Villarreal la incorporación del uruguayo amarillo Diego Forlán.
El delantero submarino podría recalar en el club azulgrana si finalmente las negociaciones con su club llegan a buen puerto. El Barça busca un delantero de garantías, un 9 capaz de hacer recuperar el hueco perdido tras la marcha de Larsson y aunque en principio Gudjohnsen se presentaba como el suplente ideal, lo cierto es que el Barcelona lo pondrá en el mercado veraniego y esperará una buena oferta, la justa para no perder los 12 millones invertidos en él. Forlán, que ya pudo recalar en el club barcelonés el pasado verano cuando su propio representante reconoció el interés blaugrana, podría cambiar de opinión si finalmente el Villarreal logra clasificarse para la Uefa.
El club castellonense pide, en un principio, entre 18 y 20 millones por el delantero uruguayo, pero este precio se podría ver rebajado considerablemente si el club catalán incluye en la operación a Tiago Motta, que no entra en los planes de Frank Rijkaard.
Yo kiero k fichen a henry, como jugador mencanta.
Ronaldinho, castigado con un partido:
El delantero barcelonista fue sancionado con un partido de suspensión por el comité de competición de la Federación Española de Fútbol (RFEF) a causa de su expulsión en el último partido de Liga ante el Getafe.
El árbitro Pérez Burrull mostró la roja directa a Ronaldinho el pasado sábado en el Camp Nou por dar una patada a Belenguer, después de que el defensa del Getafe cometiera una falta en su contra.
De este modo, el comité ha desestimado las alegaciones del club azulgrana, que quería que se anulase la tarjeta de Ronaldinho al entender que la acción del delantero no había sido agresión. Ronaldinho se perderá, por tanto, el próximo partido del Barça ante el Espanyol, en el Camp Nou.
El presidente del comité de competición, Alfredo Florez, indicó que ha servido como atenuante para reducir la sanción que el defensa del conjunto madrileño hubiese cometido varias faltas con anterioridad a la agresión de Ronaldinho.
Otras sanciones
Además, el comité ha sancionado con un partido al entrenador del Betis, Luis Fernández, por sus declaraciones contra el árbitro que dirigió el partido entre su equipo y el Celta de Vigo, por lo que el técnico verdiblanco no podrá sentarse en el banquillo la próxima jornada.
Asimismo, Flórez anunció que el Comité no tratará hasta que finalice la temporada el tema de los colegiados, que hace dos semanas se negaron a incluir en las actas las razones por las que amonestaban a los jugadores en represalia por el rearbitraje de algunas de sus decisiones.
"Eso queda en suspenso porque es complicado. Hay que estudiarlo detenidamente, porque la decisión podría perturbar las dos jornadas que restan", explicó Florez.
de risa, la explicacion del sr.Flores, ala otra mas para la casa.
[IMG:100:80:560a3c9eb5]http://img19.imageshack.us/img19/5097/alaputacallexl5.gif[/img:560a3c9eb5]
A la Puta Calle.
ceñirse a opinar sobre su equipo porque siempre habrá quien ofenda mejor que ustéd.
en mi parezer lamentable que un tio que se olvida del balon y se centra en darle unas patadas por detras en el tobillo para desestabilizar al crack brasileño y acontinuacion lo pisotea mas d 8 veces y levanta las manos como si no lo viera no se le sancione y por la contestacion de irepetidas patadas al brasileño y no solo en esa jugada(messi se passo mas tiempo en el suele doloriendose de las patadas que jugando)una patada que ni siquiera llega adarle del todo y el jugador lo exagera, equevalgan a una expulsion injusta y el defensa tan tranquilo como si no uviese hecho nada y para colmo en el partido del real madrid manos claras de rud vanistalrooy que el arbitro casualmente no lo ve y provocarn dos cosas una a continuacion uno penalti a favor del madrid y gol que no tendria que aver existido si se uviese pitado las claras manos del holandes y segundo rud uviese visto un total de 5 tarjetas amarillas en esta campaña lo que acarraria una sancion de un partido.
Ahora el barcelona se vera sin una de sus estrellas ante un partido crucial y el real madrid contara con su maximo goleador esta campaña,en fin lamentable.
di que sí, sentenciado a 5 a´ños y un dia, por tuercebotas.
[IMG:100:80:560a3c9eb5]http://img19.imageshack.us/img19/5097/alaputacallexl5.gif[/img:560a3c9eb5]
A la Puta Calle.
ceñirse a opinar sobre su equipo porque siempre habrá quien ofenda mejor que ustéd.
Posting Permissions
Reply With Quote
