"El FC Barcelona Es Una Moda...El Real Madrid Es Eterno".
Mourinho:"Quiero un Bernabéu más caliente".
http://forum.rojadirecta.org/showthr...upercopa...%29
http://forum.rojadirecta.org/showthr...=1#post2587467
Esto es cierto?
http://diario.latercera.com/2011/05/...-sanchez.shtml
ese tio esta mal de la cabeza... prefiero a Villa mil veces ...
pese a que me ha decepcionado tambien . ESperaba mucho mas, lo que no quiere decir que no ha hecho tambien buenas cosas, ha cumplido. Pero esperaba que se saliera este año.
40 millones de Euros por Alexis Sanchez ??
nos hemos vuelto locos?
pues nada , os toca ganarlo.....
Pues yo creo que ante esa catarata insultante de millones ofertados por los equipos mas ricos terminara siendo el deseo personal del futbolista quien decida el traspaso. Todos son buenos negocios para el Udinese. Y en esa decision personal es donde puede sacar ventaja el Barcelona, por diferentes aspectos como pueden ser; poder alternar en el catalogado "mejor" equipo del momento o tener la posibilidad de jugar como compañero de sus estrellas....Hasta el vivir en una ciudad donde se comunicaria en su idioma natal tiene a favor el Barcelona.
Donde vayan a por el creo firmemente que lo logran...Para mi es un jugador que le calza perfecto...pero PERFECTO EHH!!
hombre, a ver... si te ha decepcionado, por qué lo prefieres mil veces? eso me huele a favoritismo, por que es campeón del mundo, quizás? y decir que Ha Cumplido, zlatan también cumplió: hizo goles, hizo goles importantes, presionó, igual que villa, pero al sueco lo echaron, y haciendo perder dinero. pero lo que no me cabe es que lo defiendas cuando los números están ahi: un gol más pero con una diferencia de diez partidos más jugados, y además zlatan tiene una asistencia más hasta estas alturas. si me respondes espero que no sea tachándome de "resultadista", sino con algún argumento
Además, con Villa Messi puede jugar de falso 9, donde mejor lo hace. Con Zlatan no podía, porque el sueco es demasiado estático para jugar en la banda y dejar a Messi como referencia. Definitivamente, el fichaje de David Villa ha sido un acierto deportivamente para el club.
Es bueno, pero, ¿40 millones por Sánchez? No lo creo. La economía del club no está en su mejor momento para pagar esta barbaridad por un jugador que ni sabemos si podría ser capaz de adaptarse a la Liga. Antes, se va por Rossi, o incluso por Agüero.
la contratacion de Villa fue acertadisima... solo es una mala racha
(no tan mala como la de Benzema en su momento) y pronto marcara
y hasta me animo a apostarle a que marca en Wembley!!!