Page 1 of 30 12311 ... LastLast
Results 1 to 10 of 299

Thread: SOBRE enlaces "SOLO PREMIUM"/ ABOUT "ONLY PREMIUM" links

Share |

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
    Moderator Balón de oro churun's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Alla donde me buscan
    Posts
    11,456
    Thanks
    2,149
    Thanked 3,833 Times in 1,503 Posts

    Post SOBRE enlaces "SOLO PREMIUM"/ ABOUT "ONLY PREMIUM" links


    Buenas a todos.
    En vista de que están proliferando los aportes con servidores "Solo
    Premium" y de las quejas de muchos usuarios ante esta situación, abro este
    hilo para que todo el que quiera se exprese y si puede ser lograr acordar
    medidas para que todos los usuarios se puedan sentir satisfechos.

    Digamos que hay 2 principales "polémicas" sobre los tipos de subidas:
    - solo premium
    - enlaces acortadores por dinero(adf.ly, etc)

    La opcion que barajamos y que ya algún usuario ha comentado es permitir
    los enlaces SOLO PREMIUM, siempre y cuando se aporte algun enlace
    PARA TODOS en el mismo post.
    Sobre los acortadores tipo adf.ly, creo que no hay mayor problema, siempre
    que se cumplan las normas y se use UN SOLO acortador.

    Intentemos postear aquí las quejas y sugerencias, mejor que en hilos sueltos
    que acaban en nada.(Los comentarios en otros hilos serán movidos aqui).

    PD: Si alguien con nivel de inglés puede traducirlo mejor que el traductor
    de google, sería de agradecer, ya que muchos de los uploaders y otros
    usuarios no hablan español.


    PD2: POR CIERTO HOY ROJADIRECTA CUMPLE 10 AÑOS. FELICIDADES.



    ---------------------------------------------------------------------------
    Good day everyone,

    This thread is to address complaints from many members regarding the rapidly growing number of "Premium Only" links. We are open for suggestions on how to go about dealing with this issue, and hopefully together we can reach a solution that satisfies everybody.

    Basically, the complaints are about:

    - "Premium only" links

    - "Ad sponsored" links (adf.ly, etc)

    As far as "Premium only" links, currently, one option that is being considered, somebody has already commented about it, is to allow "PREMIUM ONLY" links only if non-"PREMIUM ONLY" links are also made available in the same post.

    As for the "Ad sponsored" links, this is not a major issue, as long as the general rules are followed and only a single ad-sponsor is used.

    Let's use this thread to post complaints and suggestions instead of creating independent threads about the same issue. Comments in independent threads will be moved to this thread.
    (Thx to Fukuro for the translate)
    Last edited by churun; 25th October 2015 at 18:53.
    Si bloquean el foro, puedes intentar contactar con otros usuarios aquí:
    http://rojabloqueada.foroactivo.com/





    Normas generales Rojadirecta (Rojadirecta rules)

  2. The Following 51 Users Say Thank You to churun For This Useful Post:

    acraptor23 (11th November 2015), alzugaray (21st October 2015), barnysoda (21st October 2015), bbabraham (25th April 2019), Becarusa (16th February 2016), bender83 (2nd April 2016), BielsaTheBest (25th October 2015), bobb007 (22nd October 2015), DAfonsoHenriques (28th October 2015), dams199 (13th March 2017), danny38 (26th October 2015), dracoalex (20th March 2016), Eduardo Almagro (13th January 2016), emma21 (20th September 2018), Emman95 (14th November 2015), euchrid (14th January 2016), farinos (25th October 2015), flyer2 (26th January 2019), frmspain (8th November 2015), gerch. (30th July 2016), goytzon (15th April 2016), GX7RAY (1st May 2016), Hooligan_84 (17th November 2015), impala (22nd January 2016), judaspriest (21st October 2015), kagumdeu (24th October 2015), kfphil (30th July 2016), kracranium (13th November 2015), letherette (17th May 2018), lickweeed (18th December 2015), Lukas4.0 (25th October 2015), made in YU (21st October 2015), mariobg29 (23rd October 2015), maselite (21st October 2015), maxyros (21st January 2016), mersan244 (25th November 2019), mtamasi (3rd June 2019), mybarza (18th March 2016), osaki (10th January 2016), palswim (2nd November 2015), rockerazo (31st October 2015), SagitarioNegro (28th October 2015), Sheriff Lorre (21st October 2015), skeydoslo (3rd July 2016), spiritofstlouis (21st October 2015), sppcctv (21st October 2015), SPYDER25 (16th February 2016), ugidosaranda (23rd October 2015), world11 (30th April 2016), xrugbyx (23rd July 2016), yeraimg (21st October 2015)

  3. #2
    Moderator Balón de oro churun's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Alla donde me buscan
    Posts
    11,456
    Thanks
    2,149
    Thanked 3,833 Times in 1,503 Posts
    Propuesta deposible cambio de normas , por Furilo el 15/oct:
    Quote Originally Posted by Furilo View Post
    If the rules are going to be changed I propose a change for the goodness of Rojadirecta (I mean, to avoid getting the web shut down in a near future):

    - Premium download links, paid download links, ad masked links (adfly and similiar ones) or any other kind of link with the only aim of earning money are to be forbidden.

    The only reason is that download links are allowed in Spanish law but only if they are not-for-profit.

    Mega, Lolabits, torrents, etc. are good and fast (and legit).

    ================================================== =========

    Si las reglas se van a cambiar propongo un cambio por el bien de Rojadirecta (quiero decir, para evitar que nos cierren la web en un futuro cercano):

    - Los enlaces de descarga Premium, enlaces de descarga de pago, enlaces encuabiertos tras publicidad (adfly y similares) o cualquier otro tipo de enlace con el único objetivo de ganar dinero deberían ser prohibidos.

    La única razón es que los enlaces de descarga están permitidos en la legislación española, pero sólo si son sin ánimo de lucro.

    Mega, Lolabits, los torrents, etc. son buenos sitios y rápidos (y además legales).

    --------------------------------------------------------------------------


    Conversacion sobre el tema en el hilo del partido de Champions del Valencia de ayer(un ejemplo de muchas otras):

    Quote Originally Posted by judaspriest View Post
    Nunca había intentado bajarme nada de Zidanekrisz hasta hoy, pero mira por donde he intentado acceder a sus descargas a través de inclouddrive y nitroflare y no me deja bajarlos porque el uploader, es decir Zidanekrisz, el propietario del fichero, no permite que las descargue nadie que no sea premium.
    ¡¡Claro que si Zidanekrisz!!
    Quote Originally Posted by antialonsista View Post
    No sé yo si alguien a la fecha ha podido descargar algún aporte d Zidanekrisz....... ¿Algún premium de esos servidores?. Por mi parte ya ni lo intento, en lo personal opino que sus aportes son una mie..da , porque te pide hacerte premium para descargar un evento que lo puedes hacer gratis, pero si le siguen permitiendo sus posts aquí, por algo será ....
    Quote Originally Posted by spiritofstlouis View Post
    pues como este personaje hay unos cuantos mas que en una pagina de compartir gratuita se quieren beneficiar de la gente que no puede acceder a emisiones de pago o de otros paises,solo unos pocos siguen haciedo ese trabajo grandioso y tan altruista,los administradores poco o nada pueden hacer ya que alguno hace lo mismo,no todos claro....aun alguno tiene la jeta de publicar que se hagan premium atraves de ellos para ayudarlo a seguir descargando,y ahora que en algunos enlaces hay publicidad como en las paginas de descargas gratuitas de p2p,por que siguen siendo los enlaces premium si ya sacan de la publicidad?......en fin...caraduras!!!!
    Quote Originally Posted by sppcctv View Post
    No seré yo quien defienda a este Capper, pero el foro únicamente dicta las pautas para subir los partidos, sin que en ningún momento digan sus normas de qué manera subir estos archivos, dónde subirlos o si estos deben ser gratuitos o a los que muy poca gente tenga acceso. Eso es responsabilidad de cada Capper/Uploader.

    Si somos realistas, SÓLO hay un Uploader que verdaderamente suba de manera altruista, y ese es Ruben2600, quien sube todos sus aportes a Mega. El resto bien obtenemos ganancias a través de los servidores donde subimos, cuando la gente compra una cuenta premium a través de nuestros referidos (que nos da bastante comparado con las descargas), porque las ganancias por archivo descargado dependen del tamaño de este y país desde donde se descarga o a través de los acortadores de publicidad, los cuales yo desestimé hace mucho por la cantidad de virus/malware que pueden llegar a infectar un ordenador cuando no se sabe mucho de temas informáticos.

    Luego está el trato que tenga el Uploader con los archivos que sube. Y ahí entra el si revisa que tenga fallos, que tenga buena calidad, que elimine la publicidad, que el aporte sea suyo (Satélite, Capturadora HDMI, TDT...) o que lo saque del primer Streaming que pille y que pueda grabar.

    También si os fijaís, y hablo en desde el punto de un Uploader, hay que pagar Servidores para subir con mayor rápidez y tener una variedad mayor de aportes, El Ordenador con el que se captura, Luz, Internet, Las capturadoras de Satélite o HDMI para grabar contenido que no provenga de Internet y en mi caso, Un abono a una plataforma que tiene BeIN Sports España para poder ofreceros ese contenido.

    Con todo dicho, tanto vosotros, como los uploaders, tenemos derecho a elegir cómo subir/descargar los archivos y a dónde. Si a alguno no le gusta el contenido de "X" uploader, que escoja otro, nadie os está obligando a descargar de este usuario u otro.
    Quote Originally Posted by vcf78 View Post
    sppcctv se agradece sobremanera tu intervención para dar tu punto de vista e ilustrarnos

    en cuanto a zidanerisk y otros, por un lado no incumplen ninguna norma, pero por otro
    es cada vez más frecuente que de toda la lista de diez o doce links de descarga
    para un partido no sean descargables más que uno o dos y el resto sean para premiums

    no entiendo qué sentido tiene esto, puesto que todos sabemos que la gran mayoría de
    usuarios de rojadirecta no tenemos cuenta premium de nada y esto a la larga acabará provocando
    un descenso de visitas a la web, a pesar de ser ésta una página de referencia e inigualable
    desde hace años

    sobre los costes que asumís los uploaders, corrígeme si me equivoco pero creo los servidores os pagan
    ciertas cantidades por cada descarga efectuada desde vuestras cuentas, de manera que aunque el usuario
    no sea premium seguiríais cobrando. te agredecería que nos ilustraras sobre cual es la diferencia.

    creo que hablo por muchos si digo que estamos ante un pedrusco en el largo camino de rojadirecta, ya que
    este tema de los premiums nos está escociendo a muchos

    posiblemente sea necesario un cambio de normas para uploaders, no se, obligarles a poner algún enlace en abierto
    aunque sea con menor calidad que los premium.

    reitero mi agradecimiento a sppcctv
    ----------------------------------------------------------------------------

    Para leer más posts sobre el tema podeis pasaros por los ultimos mensajes del hilo de NORMAS:
    http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?23
    Last edited by churun; 21st October 2015 at 22:56.
    Si bloquean el foro, puedes intentar contactar con otros usuarios aquí:
    http://rojabloqueada.foroactivo.com/





    Normas generales Rojadirecta (Rojadirecta rules)

  4. The Following 3 Users Say Thank You to churun For This Useful Post:

    kagumdeu (24th October 2015), mybarza (18th March 2016), world11 (30th April 2016)

  5. #3
    Senior Member Amateur yeraimg's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    831
    Thanks
    143
    Thanked 5,384 Times in 728 Posts
    Me parece muy buena iniciativa para que la gente se exprese. En mi opinión, no vale de nada subir a servidores premium, con enlaces premium, que estén de moda y paguen bien cuando estas limitando mucho al publico que quiere descargar ese evento.

    En mi caso, subo a uploaded y a Lolabits (mixto con uploaded) ya que es la única manera de conseguir de vez en cuando dinero suficiente para una premium que te mantenga los enlaces.

    Hacer cuentas de Mega cada 50GB no es muy buena opción. Lolabits está bien, aunque la velocidad de subida es pésima.

    Eso de compartir sin recibir nada a cambio, aunque quede muy bien decirlo, a la larga te cuesta el dinero.
    En mi caso, haciendo las descargas mixtas ganamos todos. Solo con descargar un enlace del servidor que bonifique económicamente me estas ayudando muchísimo. Y creo que 110MB por cada mitad es algo muy asequible para todos. Sin mencionar todo lo que hay actualmente en Internet para descargar más rápido.

    Creo que no hay que ser extremistas. Ni todo gratis, ni todo de pago. Algo intermedio que beneficie a todos. Porque esto lleva tiempo. En mi caso no es grabar y subir, hay trabajo detrás...editar, convertir, subir, etc.

    También pienso que aunque cada uno es libre de subir lo que quiera, se llenan los hilos de contenido que esta repetido por todas partes. Para mi es más fácil grabar un stream que no llega ni a 1GB por mitad y subirlo. Pero eso no tiene ningún sentido cuando ya hay cinco personas más que hacen lo mismo y lo graban desde el mismo sitio.

    La calidad que aportes es lo que diferencia a los uploaders, y en definitiva hará que el usuario se decante por uno o por otro.
    Descarga todos mis aportes a máxima velocidad comprando o renovando desde mi enlace


    ul.to/ref/11028568


    Me ayudas a seguir subiendo

  6. The Following 16 Users Say Thank You to yeraimg For This Useful Post:

    AlvaroPR (21st October 2015), barnysoda (25th October 2015), by-Eugen (25th October 2015), churun (21st October 2015), corbato (22nd October 2015), farinos (25th October 2015), ilcapo (21st October 2015), judaspriest (21st October 2015), lickweeed (18th December 2015), LilWiz (24th October 2015), mariobg29 (23rd October 2015), rockerazo (31st October 2015), SagitarioNegro (28th October 2015), sigursson (21st October 2015), world11 (30th April 2016), YANAKIS (22nd October 2015)

  7. #4
    Junior Member Principiante ludavi's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    6
    Thanks
    29
    Thanked 7 Times in 4 Posts
    Quote Originally Posted by yeraimg View Post
    Me parece muy buena iniciativa para que la gente se exprese. En mi opinión, no vale de nada subir a servidores premium, con enlaces premium, que estén de moda y paguen bien cuando estas limitando mucho al publico que quiere descargar ese evento.

    En mi caso, subo a uploaded y a Lolabits (mixto con uploaded) ya que es la única manera de conseguir de vez en cuando dinero suficiente para una premium que te mantenga los enlaces.

    Hacer cuentas de Mega cada 50GB no es muy buena opción. Lolabits está bien, aunque la velocidad de subida es pésima.

    Eso de compartir sin recibir nada a cambio, aunque quede muy bien decirlo, a la larga te cuesta el dinero.
    En mi caso, haciendo las descargas mixtas ganamos todos. Solo con descargar un enlace del servidor que bonifique económicamente me estas ayudando muchísimo. Y creo que 110MB por cada mitad es algo muy asequible para todos. Sin mencionar todo lo que hay actualmente en Internet para descargar más rápido.

    Creo que no hay que ser extremistas. Ni todo gratis, ni todo de pago. Algo intermedio que beneficie a todos. Porque esto lleva tiempo. En mi caso no es grabar y subir, hay trabajo detrás...editar, convertir, subir, etc.

    También pienso que aunque cada uno es libre de subir lo que quiera, se llenan los hilos de contenido que esta repetido por todas partes. Para mi es más fácil grabar un stream que no llega ni a 1GB por mitad y subirlo. Pero eso no tiene ningún sentido cuando ya hay cinco personas más que hacen lo mismo y lo graban desde el mismo sitio.

    La calidad que aportes es lo que diferencia a los uploaders, y en definitiva hará que el usuario se decante por uno o por otro.
    Estoy casi totalmente de acuerdo ................ solo pongo un punto diferente
    Si todos tuviesemos el mismo servidor, solo se pagaria una premium. Sabeis el gasto que es tener cuenta premium en tres o cuatro sitios.

  8. #5
    Senior Member Amateur yeraimg's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    831
    Thanks
    143
    Thanked 5,384 Times in 728 Posts
    Quote Originally Posted by ludavi View Post
    Estoy casi totalmente de acuerdo ................ solo pongo un punto diferente
    Si todos tuviesemos el mismo servidor, solo se pagaria una premium. Sabeis el gasto que es tener cuenta premium en tres o cuatro sitios.
    Por supuesto. Es lo mas lógico. Pero habrá problemas para decidir.
    Descarga todos mis aportes a máxima velocidad comprando o renovando desde mi enlace


    ul.to/ref/11028568


    Me ayudas a seguir subiendo

  9. #6
    Junior Member Principiante
    Join Date
    Oct 2013
    Posts
    10
    Thanks
    11
    Thanked 23 Times in 5 Posts
    Yo he sido uploader durante mucho tiempo hasta hace 1 año o 2, no de deportes, pero si de series y de peliculas. Creo que ahora como consumidor pido lo mismo que como pensaba como uploader, no tengo problemas en comerme X ads para descargar.
    Lo que yo hacia era para archivos free donde no hay limite de bajada obviamente solo metia acortadores y es la opcion que la gente usa mas y beneficia bastante bien al uploader, pero si ya hablamos de querer ganar mucho mas dinero y subir a servidores premium pues la cosa cambia, yo estoy en contra de los servidores SOLO PREMIUM, pues hoy en dia poca gente compra una cuenta premium y es una perdida de tiempo para el uploader y obviamente para el downloader. Unicamente uso enlaces de descarga tipo RapidGator, Uploaded, o Torrents. Estoy a favor de los que suben en estos hosts, por qué? porque existen paginas generadoras de links premium y eso se agradece,tipo VinaLeech, te comes 4-5 ads pero descargas a velocidad razonable tipo 5-6mb/s.
    Pero ultimamente en el foro ya se empieza a subir los archivos a SOLO PREMIUM y eso me mosquea, si quieren subirlos a SOLO PREMIUM, que al menos proporcionen una web que sea viable para su descarga y no la obligatoriedad de comprar una cuenta premium, como bien decia VinaLeech.com

    En fin espero que cambie algo.

  10. The Following 2 Users Say Thank You to dudete For This Useful Post:

    alzugaray (24th October 2015), spiritofstlouis (23rd November 2015)

  11. #7
    Junior Member Principiante
    Join Date
    Aug 2015
    Posts
    3
    Thanks
    0
    Thanked 7 Times in 1 Post
    Hola,
    Para empezar decir que tengo cuenta Premium en dos servidores (Uploaded y rapigator) porque se pueden pagar con paysafecard, sin tonterías de tarjetas de créditos ni hostias. Además estoy abonado a Movistar+ y tengo el league pass NBA.
    Dicho esto, me parece mal que algunos quieran lucrarse cuando esto en realidad, en un principio, era una página para compartir.
    He leído muchos sobre el trabajo que lleva poder subir un archivo. No niego que sea así, porque no tengo ni idea. Pero los que estamos por aquí, el que mas y el que menos ha usado Sopcast y sabe que grabar algo de ahí no te cuesta nada.
    Imagino que muchos de los “uploaders” han conseguido acceder a sus videos de forma “alegal” y sin pagar (no todos, pero seguro que alguno si…) y ahora pretenden que los que nos lo queramos descargar, pasemos por caja? Donde está el compartir aquí?
    Una cosa que me extraña mucho es que esto solo pasa en los hilos del fútbol. Los otros “uploaders” de otros deportes que suben archivos torrents, cloudyvideos o mega ¿no gastan tiempo, dinero y recursos en compartir sus archivos? El mismo tiempo, dinero y recursos que los que los suben a servidores solo Premium, pero no esperan lucrarse con ello, si no hacer disfrutar a todos.
    Lo mismo que a nosotros los “downloaders” no se nos obliga a descargar nada, si tanto tiempo, dinero y recursos cuesta a algunos “uploaders” compartir sus archivos, tampoco están obligados a subirlos.
    Y por último, ya basta del mensajito “Don’t reupload my files”. Una vez que uno tiene el archivo, que haga con él lo que quiera, incluso compartirlo sin esperar nada a cambio.

    Saludos.

  12. The Following 7 Users Say Thank You to regmoFAN For This Useful Post:

    alzugaray (24th October 2015), barnysoda (25th October 2015), farinos (25th October 2015), ivanalcala (2nd November 2015), judaspriest (25th October 2015), kagumdeu (25th October 2015), spiritofstlouis (23rd November 2015)

  13. #8
    Senior Member Amateur
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    224
    Thanks
    1,229
    Thanked 30 Times in 21 Posts
    A mi no me parece mal que gente que se dedica a capturar partidos durante todo el dia para el que no pueda verlos, se lleve alguna rentabilidad de ello. No me parece bien obligar a nadie a que ponga los enlaces de ninguna manera. Hay muchisima gente premium q disfruta d estos aportes y tienen derecho a seguir disfrutandolos.

  14. The Following 5 Users Say Thank You to aimarsito19 For This Useful Post:

    churun (21st October 2015), judaspriest (21st October 2015), LilWiz (24th October 2015), Toni_Perolo (21st October 2015), world11 (30th April 2016)

  15. #9
    Banned Amateur
    Join Date
    Oct 2006
    Posts
    127
    Thanks
    25
    Thanked 21 Times in 9 Posts
    Lo del tema de publicidad de los acortadores me parece bien, pero el que haya gente que se lucre con contenidos ilegales, y que además ya no sea minoritario, sino que cada vez proliferan más los usuarios con cuentas premium me parece lamentable, porque ese no fue el espíritu con el que se creó rojadirecta. Rojadirecta se creó para compartir de manera solidaria y que todos podamos disfrutar de fútbol de manera gratuita sin tener que pagar por ello, por eso, para mí los enlaces premium no sirven para lo que fue creada esta comunidad,

    En todo caso, viendo que hay gente a favor de los premium yo, que no soy nadie, tomaría dos medidas:

    1) Que se permitan enlaces premium siempre y cuando hubiese una alternativa gratuita como mínimo.

    2) Que los enlaces premium sean todos, sin excepción, del mismo servidor de descargas, para que así si alguien quiere descargar premium pueda hacerlo desde el mismo sitio y no tener que hacerse premium en varios lugares.

  16. The Following 7 Users Say Thank You to lediakhov10 For This Useful Post:

    churun (21st October 2015), goytzon (15th April 2016), judaspriest (21st October 2015), kagumdeu (24th October 2015), mariobg29 (23rd October 2015), spiritofstlouis (21st October 2015), world11 (30th April 2016)

  17. #10
    Senior Member Amateur yeraimg's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    831
    Thanks
    143
    Thanked 5,384 Times in 728 Posts
    Quote Originally Posted by lediakhov10 View Post
    Lo del tema de publicidad de los acortadores me parece bien, pero el que haya gente que se lucre con contenidos ilegales, y que además ya no sea minoritario, sino que cada vez proliferan más los usuarios con cuentas premium me parece lamentable, porque ese no fue el espíritu con el que se creó rojadirecta. Rojadirecta se creó para compartir de manera solidaria y que todos podamos disfrutar de fútbol de manera gratuita sin tener que pagar por ello, por eso, para mí los enlaces premium no sirven para lo que fue creada esta comunidad,

    En todo caso, viendo que hay gente a favor de los premium yo, que no soy nadie, tomaría dos medidas:

    1) Que se permitan enlaces premium siempre y cuando hubiese una alternativa gratuita como mínimo.

    2) Que los enlaces premium sean todos, sin excepción, del mismo servidor de descargas, para que así si alguien quiere descargar premium pueda hacerlo desde el mismo sitio y no tener que hacerse premium en varios lugares.
    Parcialmente de acuerdo en las dos medias.

    Modificaría la primera de manera que se permitan también opciones gratuitas mixtas, con un enlace "premium" como máximo, de poco peso en caso de dividir los archivos con winrar. Es decir, una opción gratuita al 90% que permita compensar de alguna manera a los uploaders, aunque sea solo en ese 10% restante.

    La segunda media es muy interesante. Pero habría muchos conflictos de intereses para ponerse de acuerdo. Todo sería verlo.
    Descarga todos mis aportes a máxima velocidad comprando o renovando desde mi enlace


    ul.to/ref/11028568


    Me ayudas a seguir subiendo

  18. The Following 5 Users Say Thank You to yeraimg For This Useful Post:

    churun (21st October 2015), farinos (25th October 2015), judaspriest (21st October 2015), mariobg29 (23rd October 2015), SagitarioNegro (28th October 2015)

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •