Es basicamente por lo que protestamos los que quedamos aqui estos dias. Juzgarnos a nosotros o a todos los que ya no estan por la actuacion de unos pocos es un absurdo.Originally Posted by primerodemayo
Es basicamente por lo que protestamos los que quedamos aqui estos dias. Juzgarnos a nosotros o a todos los que ya no estan por la actuacion de unos pocos es un absurdo.Originally Posted by primerodemayo
<<< Otra forma de entender el futbol. Visitanos >>>
[img:468:600:28658596ab]http://img145.imageshack.us/img145/5629/clebetroncosantanareducyx0.jpg[/img:28658596ab]
Me quoteo para que me leas y no se te paseOriginally Posted by borja_cule100%
se que la administracion no fue perfecta, estoy arto de derrepetirlo, pero aunque no dialogara, si dejo abrir temas sin baneos en primera instancia a gente como nervion, un joven que llamaba mafiosos, dictadores a los administradores, y que tenia una actitud amenazante.Originally Posted by poduma
o a otros como vosotros, que que yo sepa, aun no a benado.
pero aun la administracion no siendo perfecta, vosotros sois muchos mas imperfectos, por el mero echo de como se produjo la protesta y el por que...
por banear a un usuario que rompia las reglas y se creia intocable y superior a los demas.
Pues nada, demuestralasOriginally Posted by sultancillo
Si, pero no se que tiene que ver con este tema.Originally Posted by iniesta_8
Al forero dlink antes de banearle le pidieron que quitara la firma, no? O que iba contra las normas..Originally Posted by primerodemayo
En fin.
Es queeso en sí no fue los que nos hizo reaccionar, aunque que el forero se llamase Luis Cembranos también fuese un factor más.Originally Posted by primerodemayo
yo estoy deacuerdo en que la administracion no hace cumplir las reglas, o no las hacia cumplir siempre, y de una dia para otro baneo a mucha gente representativa... si de verdad se ivan a poner a hacer cumplir las reglas, devio por lo menos hacer constar que no iva a aceptar cierto comportamiento, aunque luego nervion dijera que la administracion era una mafiosa que intentaba amenazar a la gente para que se callaran...Originally Posted by poduma
Me vais a permitir unas puntualizaciones a tan magna, y no exenta de errores, parrafada. Tratare de hacerlo ameno que esto es un foro, no la tribuna de un congreso sobre macroeconomia.
El problema es que tu generalizacion es de tal calibre que le resta mucha credibilidad a tus planteamientos. Cierto es, que generalizar, es el camino mas facil, el mas alejado a los matices. Y obviamente, esta historia tiene muchos.aviso que voy a generalizar, hay excepciones
Esa opinion, ese juego, esa intuicion, llamala como quieras, solo fue promovida por unos pocos. Los clamores mayoritarios siempre se han dirigido hacia los mismos : Messi y tripleBip. Aunque supongo que tu Ego habra agradecido que te dieran una importancia que en realidad no tienes.Sobre los comentarios diciendo que yo soy el jefe de esto definitivamente habla de lo mucho que habeis mentido
Foros cerrados y posteriormente reabiertos. Foros cerrados en base a tres motivos : uso de nombre (rojadirecta, uso de logo (rojadirecta) (logo registrado???) y seccion porno en una de ellas. Esto como punto de entrada.Sobre lo que quiero opinar es sobre el tema de los foros cerrados en los que culpais a la administración de Rojadirecta
Un parrafo de lo mas interesante sin duda. Y mas para un juristas como yo. Para empezar. La difamacion NO ES un ilicito civil. Afirmarlo, como lo has hecho, es una burrada de las que hacen epoca. Su castigo es exclusivo de la via penal. Por otra parte, un foro nunca puede difamar. Lo hara los miembros del foro en relacion con las opiniones que estos emitan. Como es logico nadie puede ser directamente responsable de las acciones de otros.¿Si una web se dedica a difamar a otra que clase de justificación tiene? La difamación es un ilícito civil que incluso puede ser seguido por vía penal, los administradores de esos foros lo que tenían que hacer es dar gracias si no se querellan contra ellos. Y a juzgar por lo bien que se han movido los que llevan Rojadirecta, deberían tenerlos de corbata. Esta organización, como todas, tienen sus derechos, si te dedicas a pisotearlos atente a sus consecuncias. No sé en que mundo viví.
Claro que RD tiene derechos. Pero no olvides una cosa... Los demas tambien los tienen...
Si va resultar que esto lo tendria que financiar la Seguridad Social. Esta web tenia publicidad. Ahora desde la denuncia voló para evitar los problemas derivados del animo de lucro. Vamos, que por el amor al arte no se abrio.Realmente dais mucha pena metieendos así con una web que trabaja por una causa social
Y tu? eres capaz de ver los errores que ha cometido la administracion. O tu capacidad para distinguir los colores se limita al blanco y al negro...?No sabéis asumir vustros errores ni los de vuestros amigos
He dicho que los habian reabierto ya? Sí? no? Porque no dejas que los culpables los decida quien tiene facultad para ello? Por que te dedicas a juzgar a la gente cuando has demostrado desconocer el ordenamiento juridico que tu mismo tanto enarbolas.Lo mismo os digo de los foros: si os han cerrado esos foros es por una sencilla razón: porque incumple las normas de ese servicio web y probablemente también la ley y sólo hay un culpable: los administradores de esos foros, por su tremenda falta de resposabilidad y probablemente también de conocimientos.
Pero te lo voy a plantear de otra forma. Ya que tanto te preocupa la responsabilidad y los derechos de los demas. Hablamos del foro adulto de esta web? De un foro lleno de material mas que dudoso y donde podian entrar libremente y postear usuario menores de edad. Hablamos de la absoluta dejadez que reinó en este foro durante años. Hablamos de la responsabilidad indirecta de quienes no hacian nada para evitar insultos racistas, vivas a ETA o apologia del nazismo?
El mismo tiempo record que tardaron otros en reabrirla...Os vais a una web donde es una copia tardía de Rojadirecta (en Internet 2 años son 2 decadas, diferencia insalvable), donde ya han demostrado su incapacidad cerrándoles el foro en un tiempo record
Si quieres asustar, hazlo bien : te olvidas de los años de carcel. Aunque dificilmente lograras asustar a alguien que es perro viejo en esto de las web y del p2p... el que si anda en mil y una batalla.Si el objetivo es ese al menos ahorrarle al administrador y a su familia el maltrago de ser detenido por la policía y de un proceso judicial penal de muchos años por el que además quedará él y vuestra comunidad a la expensa de lo que consiga Rojadirecta en su batalla legal (por el precedente).
Da la sensacion de que te crees dueño de la verdad... y verdades en realidad hay muchas.
[img:231:275:37656ef832]http://www.enregistrersous.com/images/22036150920070830143534.jpg[/img:37656ef832]
Raúl solo hay uno...
no fue en si el, pero si fue el desencadenante... por el se pusieron en guerra no todos, si no unos pocos, y cuando banearon a esos pocos, entonces ya fue medio foro, y cuando el otro medio entro y vio los baneos po casi sin saber por que, tambien se unio a la mayoria por el echo de la palabra baneo, injusticia, etc.Originally Posted by borja_cule100%
Originally Posted by primerodemayo
la gente no es tan tonta como piensas sabes ? De todos los que se han marchado 60 o asi han sido baneados, el resto no. La gente se ha marchado por su pie, no te voy a negar que algunos lo harían por simple afinidad, pero asegurar eso que recalco me parece faltar a la inteligencia de gente como tu o como yo han decidido por si mismos en que foro querian proseguir dedicando sus ratos libres.
Parece que la mayoria de personas de este foro o del otro son ovejas descarriadas manipulables y sin criterio. Y en realidad SON PERSONAS, con criterio propio, inteligencia y capacidad de decision.
Como tu o como yo.
<<< Otra forma de entender el futbol. Visitanos >>>
[img:468:600:28658596ab]http://img145.imageshack.us/img145/5629/clebetroncosantanareducyx0.jpg[/img:28658596ab]