Originally Posted by
Travis_Bickle
No se libraron por los pelos. Que el juicio público les condenara sin daber nada (como pasa siempre) no significa que la justicia lo haga tambien. En derecho penal no condenan a la gente así a la ligera, se libran muchisimos culpables por falta de pruebas, pero condenar a inocentes no pasa prácticamente nunca. Poquísimas veces.
Esta chica sin un informe médico de lesiones, sin desgarro vaginal (a una mujer la penetras sin estar excitada y sin dejarse y le haces daño, ademas que tiene morados o marcas de haberla sujetado), ni ninguna prueba pericial, solo le quedaba la testifical, y en su declaracion e interrogatorio hubieran encontrado contradicciones y cosas incoherentes, y en cambio en las de los 5 tios, al decir la verdad, no, y al coincidir todos, el juez no tendria prueba de cargo para ninguno de ellos.
El que acusa es quien debe probar la culpabilidad del acusado, fe siempre, y si no puede hacerlo, absuelto. Principio in dubio pro reo del derecho penal.
A veces confundimos el revuelo que se monta y lo que diga la prensa con el proceso judicial, y nada que ver..de hecho el juez lis dejó en libertad a todos el primer dia sin dudar, para escándalo nacional de la opinion pública.